A propósito del comentario de Harald Beyer sobre el libro Teoría del Shock de Naomi Klein.

“Un libro que podría haber sido un aporte al debate, pero que se diluye por sus inexactitudes y su falta de rigor intelectual”.
¿Con qué moral se atreve a denostar el libro de Klein profiriendo semejante juicio de valor, Sr. Beyer, habiendo escrito un par de párrafos antes: “Pero lo que Klein no parece reparar que ello [“los contratos asignados discrecionalmente”] es precisamente porque el Estado es el que asigna en esos casos los recursos y no el mercado”?
El Sr. Beyer carece del mínimo “rigor analítico” que tanto pregona si considera que hay Estado en el territorio de Irak al momento de la firma de dichos “contratos”. ¿Puede haber “Estado de derecho” en un territorio ocupado por tropas extranjeras? ¿Qué ‘Estado’ puede haber en una zona de guerra? Es precisamente la falta de éste y no su presencia, como mal argumenta el Sr. Beyer, la que posibilita la existencia de dichos “contratos” abusivos.
Un Estado que no se puede sostener sin la presencia de tropas de ocupación, no es un Estado, a menos que hablemos de “Estado títere”. A lo sumo podemos hablar de un Estado fallido, al igual que Haití, Afganistán y, prontamente, Bolivia, donde lo único que existe es una organización de intereses locales (poderes fácticos) en colusión con los transnacionales.
Lo que más lamento es no poder leer el libro de la Srta. Naomi, ya que carezco del dinero necesario para comprarlo, por lo cual no me parece descabellada la afirmación del Sr. Galeano, que tanta urticaria le produce al Sr. Beyer.
Quisiera hacerlo, dado que ninguna de las notas escritas sobre él mencionan el aspecto de los “intereses corporativos” al que hice mención anteriormente, ya que es central para la comprensión de los procesos histórico-sociales aludidos en ambas notas sobre el libro. De no ser así, sería otra muestra de la miopía del enfoque periodístico de la autora, anulando su “aporte” al “debate”. No entender es como no ver.
Por otra parte, si la gran novedad (en términos editoriales) es la aparición de Chile, desde 1973, como el “conejillos de indias” en toda esta historia de “catástrofes”, denota el enfoque meramente periodístico del texto, ya que no es la primera vez que la historia de Chile es escrita fuera de sus fronteras. Para ello bastan dos ejemplos muy bien documentados.
Las guerras motivadas por los términos de explotación del salitre (del 79 y 91 del siglo XIX) tuvieron como instigadores los intereses del imperio Británico, ya que eran sus capitales los invertidos en dichas faenas. Cuando Bolivia intentó aplicar un impuesto a su exportación, tropas chilenas desembarcaron en Antofagasta, iniciando la Tercera Guerra del Pacífico (como sostiene el historiador Jocelyn Holt). Cuando el Presidente Balmaceda intentó crear un sistema de fletes ferroviarios alternativos, para el traslado del nitrato a los puertos más baratos que los monopolios británicos, el Congreso y la marina se sublevaron. Importante en este aspecto es el descubrimiento de documentos que prueban la intervención que el “rey del salitre” en la política interna chilena, financiando varios diputados, precisamente quienes encabezaron “el quiebre institucional”.
Todo esto demuestra que periodistas y economistas tienen algo en común: una memoria demasiado superficial. Dicha superficialidad permite la reiteración de las catástrofes en la Historia.

EL FINAL ESTÁ A LA VISTA.

Martes 22 de enero de 2008
El IPSA llegó a caer más de 6% durante la jornada:
Bolsa local vive su peor sesión en 10 años ante incertidumbre global por recesión en EE.UU.
Escépticos ante las medidas anunciadas el viernes pasado por George W. Bush, los mercados sólo supieron de pérdidas. El índice local cayó 5,03%, a los 2.427,11 puntos.
ROSARIO ZANETTA B.

Crisis subprime 1, Bush 0. Así se resume la jornada bursátil de ayer. Los principales mercados mundiales -particularmente los asiáticos y europeos- le propinaron un buen golpe al Presidente estadounidense. Esto, luego que el viernes pasado el Mandatario anunciara su plan para estimular la economía de EE.UU. Entonces Wall Street, uno de los pocos mercados que permanecía abierto a la hora de los anuncios, reaccionó a la baja.

Por el desfase de horarios, la opinión de Asia y Europa sólo se pudo conocer ayer. Y ésta fue categórica: los mercados de esas latitudes demostraron a primera hora del lunes no sólo su escepticismo ante las medidas anunciadas, sino que, además, su preocupación ante el hecho de que el Presidente de Estados Unidos saliera en rescate de su abatida economía.

Y para despejar cualquier duda, las bolsas hablaron fuerte. La plaza de Inglaterra cayó 5,48%; la francesa 6,83%; 7,16% la alemana y 7,54% la española, en su mayor retroceso desde 1987.

Ya las habían precedido los parqués asiáticos, donde Tokio perdió 3,86%, Shanghai 5,14% y la plaza de Nueva Dehli, 7,41%.

Mientras, en los pasillos de Wall Street penaban las almas. La bolsa neoyorquina estuvo cerrada durante toda la sesión debido al feriado en honor a Martin Luther King.

Pese a esto, las bolsas latinoamericanas supieron coordinarse y actuaron en masa. En Brasil, el Bovespa cayó 6,6% en la jornada. México, Argentina y Chile también tuvieron pérdidas que superaron el 5%, mientras que Perú tuvo el peor retroceso de la región y cayó 8,35%.

En el caso del IPSA, la tendencia fue clara desde primera hora de la mañana. Apenas el selectivo inició sus operaciones, sólo supo de pérdidas. De hecho, a mitad de sesión, el índice que agrupa a las principales acciones del mercado local llegó a caer más de 6%.

Para terminar el día el indicador cerró con un ajuste de 5,03%, su peor desempeño en un día desde el 10 de septiembre de 1998, cuando los mercados enfrentaban la devaluación de las monedas de Asia y los efectos causados por el Long Term Capital Management, un conocido Hedge Fund norteamericano.

¿Y ahora qué?

Para hoy, los analistas prevén una dura jornada para Estados Unidos. Proyecciones más hacia largo plazo son difíciles de encontrar.

En el caso de Chile, Cristián Donoso, gerente general de Santander Corredores de Bolsa, explica que es necesario mirar y esperar para poder dimensionar la profundidad de la crisis.

"No se sabe todavía si es que Estados Unidos va a caer o no en recesión. Sí se sabe que, hasta ahora, las medidas que se han tomado, aparentemente son insuficientes. En Chile hemos caído bastante, pero es dificil decir cuánto más va a seguir cayendo la bolsa si no están claras las pérdidas de las empresas norteamericanas", plantea.

La clave para los próximos días vendrá de la mano de la Reserva Federal estadounidense (Fed) y su decisión respecto de la tasa de política monetaria. Si bien la mayoría de los analistas aún espera un recorte de 50 puntos, ayer ya se escuchaban voces que incluso apostaban por recortes de 1%, lo que implica fijarla en un nivel de 3,25%.

1.000 PUNTOS

> 26 DE OCTUBRE: Más de 1.000 puntos desde su último peak ha perdido el IPSA en los últimos tres meses.

‡ Pese a fuerte caída en los multifondos, expertos llaman a la calma
Las fuertes caídas de la bolsa local hacen temblar las rentabilidades de los multifondos. Al 17 de enero pasado -según los valores cuota publicados en la Superintendencia de AFP- los cinco fondos del sistema mostraban caídas: la cartera A acumulaba (compuesta por un 80% de acciones y 20% de renta fija) pérdidas de 7,47%. Por su parte, el fondo B (60% de renta variable y 40% de renta fija) mostraba caídas de 5,99%; el C (40% renta fija y 60% variable) descendía 4,94%; el D (sólo 20% de acciones) retrocedía 2,86% y el E (sin acciones) 0,22%.

Largo plazo
Sin embargo, aunque el panorama no se ve muy auspicioso, los expertos llaman a la calma. La primera recomendación es recordar que los ahorros previsionales son de largo plazo, por lo que caídas producidas hoy pueden ser ganancias mañana.

Esto queda demostrado al analizar el comportamiento de los multifondos en el largo plazo. Desde que fueron creados -el 26 de septiembre de 2002-, el fondo A ha rentado 100,2%; el B 64,9%; el C 44,8%; el D 32,8%, y el E 19%.

El gerente de inversiones de Cuprum, Ignacio Álvarez, afirma que lo peor es tomar la decisión de cambiarse de fondo en base a rentabilidades de corto plazo. "Los resultados de un afiliado serán malos si elige fondos más accionarios después de las alzas en las bolsas y viceversa. La evidencia empírica demuestra que, en general, aquellos ahorrantes que cambian su portfolio recurrentemente obtienen una menor rentabilidad que aquéllos que diseñan su portfolio en base a sus características personales como horizonte de inversion, patrimonio total y tolerancia al riesgo".

Por su parte, el gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, explica que las personas jóvenes que tienen un largo período de inversión pueden confiar en los fondos más riesgosos, porque se prevé que los mercados mejoren. El especialista afirma que tratar de hacer movimientos de corto plazo, es decir, cambiarse de una cartera a otra tratando de seguir el ánimo de los mercados es difícil, incluso para los expertos.

Para quienes estén prontos a pensionarse, Fuentes sugiere estar en fondos más conservadores como el D y el E. Agrega que en el escenario actual, si una persona puede postergar su jubilación es recomendable que lo haga cuando se reduzca la volatilidad. En caso de que no tenga alternativa, el experto afirma que la mejor forma es pensionarse -al menos en una primera etapa- a través de un retiro programado para capturar los movimientos posteriores de los mercados y luego tener la posiblidad de acceder a otro tipo de pensión, como una renta vitalicia.

>> Reacciones de la prensa mundial ante el desplome

"El día más negro de la bolsa desde el 11 de septiembre de 2001", titulaba "Die Welt". Temores de recesión y pánico en Europa.

"La Nación" de Argentina también destacaba a media tarde el tema de la desconfianza al plan Bush y las fuertes caídas en Europa y Asia.

"O Globo" se escandalizaba con la caída del Bovespa, que ya bajaba más de 6%. También criticaba las medidas de Bush ante el mercado.

"Bolsas mundiales se alarman el lunes", tituló "Le Fígaro" edición online. Ponía énfasis en la decepción que había provocado el plan Bush.

"El Mundo" de España hablaba de la mayor caída de la historia, y del escepticismo que habían generado las propuestas de Bush.

"The New York Times" destacaba cómo las acciones de Asia y Europa se hundían por miedo a la recesión de Estados Unidos.

>> Opinión de los expertos

PABLO SALCEDO
Gerente de Estrategias de Compass Consorcio
Según Pablo Salcedo, el último ajuste del mercado no confirma necesariamente la llegada de la recesión a Estados Unidos. "Lo que demuestra es que la percepción de recesión ha aumentado mucho", sostiene. En ese contexto, explica que ante ese posible escenario, Estados Unidos debiera enfrentar una caída breve, porque aún está acotada al sector inmobiliario y sus efectos en el crédito. Una vez que la crisis de confianza sea superada, la recuperación será rápida, gracias al fuerte proceso de industrialización en China. Como refugio para las inversiones sugiere algunos fondos mutuos y disminuir temporalmente la exposición en renta variable.

CRISTINA ACLE
Directora de Estudios de CorpResearch
Pese al turbulento panorama, Cristina Acle se mantiene optimista. "En el largo plazo, la bolsa se tiene que recuperar", dice enfática. Incluso, apuesta por ver a la plaza algo más positiva dentro de los próximos 4 a 6 meses. Obviamente, no plantea rentabilidades de 30% como se dieron durante 2007, pero sí espera un cierre en azul a fin de año.
Ante la próxima reunión de la Reserva Federal norteamericana, del próximo 29 y 30 de enero, comenta que es difícil prever el efecto que podría tener un recorte significativo en la tasa rectora. Esto, porque si bien una disminución significativa en ésta serviría de estímulo para las empresas y por ende para las acciones, por otra parte implicaría el reconocimiento explícito de la llegada de la recesión. Para quienes tienen hoy sus inversiones en la bolsa, recomienda esperar, en la medida de lo posible. Y abstenerse de "entrar" a quienes aún no lo han hecho.

FELIPE LABORDE
Gerente de Estudios de Tanner
Un llamado a la prudencia es el planteamiento que hace Felipe Laborde a la hora de mirar el mercado accionario local. Esto, mientras mantiene la cautela por el escenario que se pueda desencadenar a nivel internacional. Según Laborde, distintos factores se han combinado en las caídas de las bolsas, como la menor flexibilidad para otorgar créditos, la toma de ganancias por parte de algunos inversionistas que tuvieron un exitoso 2007 y elementos locales como la inflación y el llamado oficio Berstein.
En el caso de que llegue la recesión a Estados Unidos, apuesta a que ésta sería corta y estar relativamente superada hacia fines de 2008. Como alternativas de inflación recomienda el oro y algunos commodities como el petróleo y las materias primas blandas como el trigo.

JOSÉ MARÍA BARRIONUEVO
Administrador de fondos en N. York
Para Barrionuevo, la clave está en poder reestructurar los préstamos subprime. "Mientras eso no suceda, la crisis no va a terminar", sentencia. A su juicio, la caída puede continuar y hacerse todavía más severa. Por su parte, Pedro Tuesta, de 4Cast, explica que el problema internacional no consiste en si los anuncios fueron pobres o no, sino que más bien apuntan a la eficacia de éstos. El economista destaca que todos están de acuerdo en que debe haber un estímulo a la economía. Las diferencias están en cómo debe entregarse tal estímulo. "Es clave cómo se haga esa devolución de impuesto", agrega, ya que ésta puede ser tanto a los consumidores como a los productores.
En cuanto a si las bolsas del mundo van a seguir cayendo, o si comenzarán su recuperación, Tuesta comenta que éstas dependen de cómo reaccione EE.UU. "Si no hay un rebote en EE.UU., todas las bolsas van a seguir cayendo", asegura, a la vez que agrega que los mercados no se han desmarcado de EE.UU. "No hay forma de escaparse de eso".
Versión Digital 22 de enero de 2008
© El Mercurio S.A.P


NOTA DEL TRANSCRIPTOR: ¿Por qué copié el texto íntegro del aratículo aparecido en El Mercurio de Stgo. de Shile?

Por la sencilla razón de que eto lo venía advirtiendo del año pasado: En invierno las bolsas iban a caer.

Nadie me hizo caso y ahora lo están pagando.

La caída de las bolsas y la economía no es más que uno de los síntomas del fin del mundo.

EL DINERO ES DE NATURALEZA SOLAR.

Bolsa cae por sexta jornada seguida y atraviesa tercera peor racha del año.
Es la primera vez que en 2007 el selectivo cierra tantos días seguidos a la baja. En estas jornadas perdió 5,25% de su valor. Según operadores, las ventas de los títulos vinieron principalmente de AFP y extranjeros.
La Tercera. 7-11-2007 María Isabel Iriarte A.

Su tercera peor racha de perdidas en lo que va del año golpeas por estos días a la Bolsa chilena. Coletazos de la crisis subprime o de créditos hipotecarios riesgosos en EE.UU., venta por parte de inversionistas institucionales, como las AFP, y salida de inversionistas extranjeros, hicieron ayer que el principal índice bursátil, el Ipsa, perdiera hasta 1% en la jornada, pero logró revertir en parte la caída y cerro con un retroceso de 0,18%.
Así concreta su sexta jornada consecutiva a la baja (el mayor número de días seguidos en rojo “rojo” en el año) lo que ha significado una perdida de 5,26% de su valor.
El anterior máximo de sesiones seguidas cerrando con perdidas se produjo durante nueve días en julio de 2006. en aquella oportunidad el Ipsa perdió 4,97%
Agosto lidera pérdidas
Pese a la fuerte y extensa caída de las acciones locales en los últimos días, la mayor racha del año fue en agosto. Entre los días 9 y 16 de ese mes, el Ipsa retrocedió 9,98%. Los mercados cayeron ante el temor de que la crisis subprime fuera mayor a lo previsto y abarcara otras esferas.
Y la segunda fue en febrero, cuando en sólo tres sesiones el selectivo perdió 8,1%, ante los temores sobre la estabilidad de la economía china y su impacto en el mundo.
Según operadores, ayer la Bolsa chilena se vio afectada principalmente por ventas de inversionistas institucionales que estarían sobrepasados en sus limites de inversión en renta variable, lo que también provoco cierto temor en inversionistas minoritarios que salieron, así como salidas de extranjeros, los que, ante las turbulencias, habrían bajado su exposición en los mercados emergentes como el chileno y se habían ido en busca de plazas más seguras.
El resto de la región registró alzas. El Bovespa brasileño cerro con un aumento de 2,45% impulsada por una subida de los precios de las materias primas en los mercados internacionales, mientras que el mexicano IPC escaló 0,6% y el Merval argentino no tuvo variación, ya que el mercado estuvo cerrado por feriado.
Wall Street cierra con fuertes alzas.
Las acciones estadounidenses cerraron en alza en una jornada en que le mayor valor del crudo impulsó las acciones de la petroleras como Exxon Mobil, que crecieron 3,23%, mientras que los papeles de las tecnológicas mejoraron por el optimismo antes de que el fabricante de equipos Cisco presente sus ganancias. Por ejemplo, Google subió 2,2%.
Ante este escenario el índice industrial Dow Jones subió 0,87% y el tecnológico Nasdaq lo hizo en 1,07%.

Comentario de ENMEN:
¿Notas alguna periodicidad en las Grandes Caídas de la Bolsa en que transan tu vida?
Te recomiendo cambiar de switch y pensar que estás en hemisferio boreal.
Ahora conéctalo con la revelación que me hizo Greenspan sobre los años de crisis como ésta.
Tenia razón el loco del Ruiz cuando se refería a la naturaleza solar del dinero.

¿POR QUÉ SERÁ...

QUE EN "EL CANAL CATÓLICO" PUBLICITAN A CADA RATO LOS "FONDOS MUTUOS"?

LA RESPUESTA ESTÁ AQUÍ ABAJITO.

ERES LA MANZANA...

LA CRISIS INMOBILIARIA EN EE.UU., EL GUSANO.

ADIVINA BUEN ADIVINADOR.

¿CUÁLES SON LAS TRES NOTICIAS QUE SON PARA LA RISA, SI NO FUERA PORQUE SON UNA SEÑAL DE LO POR-VENIR?

Las firmas de calificación de deuda serán analizadas por el regulador estadounidense.
7/9/2007 Los reguladores federales están examinado el papel desempeñado por las agencias de calificación crediticia en la crisis del mercado hipotecario. Los críticos con las tres mayores agencias de ratings, Standard & Poors, Moody y Fitch Ratings, afirman que éstas no advirtieron adecuadamente a los inversores del riesgo de los valores respaldados por hipotecas, y señalan que las agencias también son vulnerables por el conflicto de intereses que supone recibir ingresos por parte de las compañías cuya deuda deben calificar. La Comisión Reguladora del Mercado estadounidense (SEC por sus siglas en inglés) “ha iniciado un examen de las políticas y procedimientos de las agencias de calificación”, dijo el portavoz del organismo, John Nester. Este estudio también examinará el significado de los ratings, así como los posibles conflictos de intereses de las agencias que dan consejo sobre emisores de deuda hipotecaria y entidades concesionarias de préstamos hipotecarios.
--------------------------------------------------------------------------------
Mejora su beneficio un 0,3% y sus ingresos el 0,9%.
7/9/2007 TELECOM ITALIA Gráficos Noticias Foros
La empresa de telecomunicaciones ha registrado un beneficio neto de 1.500 millones de euros en el primer semestre de 2007, lo que supone un ligero aumento del 0,3% respecto al mismo periodo del año pasado, según ha informado la compañía en un comunicado. En los resultados, aprobados hoy por el Consejo de Administración de Telecom, se registró un descenso del 3,4% del resultado bruto de explotación (Ebitda), que se situó en 6.294 millones de euros. El resultado neto de explotación (Ebit) fue de 3.449 millones de euros, un 9,3% menos que en el primer semestre del año pasado. El endeudamiento financiero neto a 31 de junio de 2007 fue de 39.175 millones de euro, lo que supone un aumento de 1.874 millones en comparación con los datos de finales de 2006. Los ingresos crecieron un 0,9% para situarse en 15.470 millones de euros.
--------------------------------------------------------------------------------
Desplome de Harley-Davidson por profit warning.
7/9/2007 Las acciones del fabricante estadounidense de motocicletas Harley-Davidson se desplomaron hoy en Nueva York después de que la compañía anunciara una revisión a la baja de sus previsiones de beneficio, ingresos y ventas para el año 2007. En concreto, a media sesión los títulos de la legendaria marca de Milwaukee (Wisconsin) se dejaban un 8,6% en el parqué neoyorquino, hasta situarse en 49,45 dólares. Previamente, la compañía emitió un profit warning en el que avanzó que su beneficio por acción caerá entre el 4% y el 6% este año, hasta situarse entre 3,69 y 3,77 dólares, mientras que su facturación será ligeramente inferior a la de 2006.
--------------------------------------------------------------------------------
El bono a diez años renta al 4,28%.
7/9/2007 La rentabilidad de las obligaciones españolas a diez años ha bajado siete centésimas y se ha situado al cierre del mercado secundario de deuda pública en el 4,28%. El precio de estos títulos, que evoluciona al contrario que el rendimiento, subió hasta el 109,670%, desde el 109,078% de ayer, jueves. En cuanto al rendimiento de los bonos internacionales de referencia, el alemán bajó ocho centésimas su cotización, al 4,13%, mientras que el estadounidense se situó, al cierre de los mercados europeos, en el 4,38%. Respecto a los futuros sobre estos dos bonos, el precio del alemán subió siete décimas, al 114,43%, y el estadounidense se colocaba en el 110,14%.
--------------------------------------------------------------------------------
Amper gana un 1,8% tras entrada de Tvikap, vinculada a Arrojo.
7/9/2007 AMPER Gráficos Noticias Foros
La compañía tecnológica ha cerrado con un alza del 1,8% tras la compra de la sociedad nórdica Tvikap, la cual cuenta en su consejo de administración con el financiero español José Manuel Arrojo, según informó Reuters tomando como base datos del registro empresarial sueco. Arrojo es socio del empresario Javier Tallada, actual presidente de Avanzit, a través de la sociedad Rustrainvest.
--------------------------------------------------------------------------------
El Ibex pierde los 14.000 por pesimismo laboral en Wall Street.
7/9/2007 Los malos datos laborales en EE.UU. han arrastrado a Wall Street que perdía más del 1,5% y contagiaba a todas las bolsas europeas. El Ibex 35 se dejó el 2,29 % hasta los 13.873 puntos, por debajo de la barrera psicológica de los 14.000. El selectivo nacional acumuló con estas caídas una minusvalía del 4,18% en la semana y en lo que va de año ya acumula una pérdida cercana al 2%. Las constructoras y la banca fueron por segundo día consecutivo las más perjudicas, sólo REE acabó en positivo con una subida el 1,04%, seguido por Enagás que subió el 0,23%. Sacyr-Vallehermoso fue de las más perjudicada de la construcción con un descenso del 5%, seguida de ACS que perdió el 4,91%. Acciona cedió el 3,97% y ferrovial lo hizo el 3,82%. En la banca, el más perjudicado fue Bankinter que bajó el 6,14% y Banesto que vio como su valor bursátil caía un 3,51%. Los pesos pesados se subieron también al carro de las pérdidas. Telefónica cedió el 0,84%, Repsol, el 3,06%; Iberdrola, el 2,39% y Endesa, el 0,05%. Los dos grandes bancos, Santander y BBVA, se dejaron el 2,87% y el 2,44%, respectivamente.
--------------------------------------------------------------------------------
El secretario del Tesoro de EE.UU. cree que la economía va bien.
7/9/2007 El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, dijo hoy que no estaba totalmente sorprendido por la caída del empleo en agosto en vista de los problemas del mercado de vivienda y la menor contratación del Gobierno, pero sigue viendo saludable a la economía. “He estado diciendo que la caída en la vivienda -y hemos visto un declive en el sector por algún tiempo- va a cobrar una penalidad al crecimiento y lo que estamos atravesando en los mercados de crédito es muy apto para cobrar una penalidad al crecimiento, pero la economía va a continuar creciendo en el segundo semestre del año”, dijo Paulson a Bloomberg televisión.
--------------------------------------------------------------------------------
El PP pide a Zapatero más preocupación por familias con hipotecas y menos por banqueros.
7/9/2007 El presidente de Nuevas Generaciones (NN.GG) del PP, Nacho Uriarte, pidió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que visite a las familias que pagan hipotecas y a los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda en vez de a empresarios como el presidente del Santander, Emilio Botín. Ha ido a la casa de una de las pocas personas en España que pueden decirle que la situación económica va bien. Zapatero no puede centrarse tanto en la visión del mundo empresarial sobre la economía, tiene que centrarse en las familias y en los jóvenes, subrayó Uriarte. Para el presidente de NN.GG. del PP, la visita de Zapatero a la ciudad financiera del Santander es una nueva demostración del utilitarismo electoral que está haciendo el jefe del Ejecutivo de algunos sectores económicos, en este caso de la banca, en un momento en el que hay incertidumbres económicas en el horizonte.
--------------------------------------------------------------------------------
Anaya se hace con una editorial mexicana y otra brasileña.
7/9/2007 La editorial Anaya, filial del grupo Hachette Livre, ha adquirido la compañía mexicana Grupo Editorial Patria y una participación mayoritaria, del 51%, en la brasileña Escala Educacional como parte de su apuesta estratégica en América Latina, según ha anunciado la compañía en un comunicado, que no aporta detalles financieros del acuerdo. Grupo Editorial Patria es una de las editoras de libros más antiguas de México y cuenta con un catálogo de más de mil títulos escolares, universitarios y de interés general. Con esta compra Hachette Livre se convierte en el tercer grupo editorial de México. Escala Educacional es una filial del grupo Escala, uno de los grupos editores de revistas más importantes de Brasil. Hachette Livre incorporará su filial Larousse do Brasil a la recién adquirida compañía. Ambas adquisiciones se enmarcan dentro de la apuesta estratégica de la compañía en el área de lengua española y portuguesa, ya que los mercados del libro de Brasil y México son los más importantes de América Latina, según resalta la compañía.
--------------------------------------------------------------------------------
La Fed inyecta 2.000 millones de dólares más
7/9/2007 La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) ha inyectado otros dos mil millones de dólares al sistema monetario del país, mediante operaciones de recompra de deuda pactadas a tres días de plazo. Tras nueve días consecutivos de inyecciones de liquidez, el banco central ha introducido 46.750 millones de dólares (incluyendo la inyección de hoy) durante esta semana y otros 31.750 millones la anterior, siempre a través de su banco regional de Nueva York, encargado de realizar estas operaciones.

¡YA ESTÁ AQUÍ! ¡NO HAY CÓMO PARARLA!

LA RECESIÓN, POR LA CUAL SER RIERON DE GREENSPAN A PRINCIPIO DE ESTE ANO, ESTÁ A UNA TORMENTA DE NIEVE, UN HURACÁN Y UN PAR DE TORNADOS DE PRODUCIRSE.

¿QUÉ VAN A HACER MILLONES DE DESEMPLEADOS SIN SUS CASAS ESTEI NVIERNO BOREAL, MÁS DURO QUE EL QUE TUVIMOS ACÁ?

AYER FUE LA ÚTIMA SEÑAL PREVENTIVA.

HAY QUE VOLVER A LA NATURALEZA, LA CIVILIZACIÓ ESTÁ POR CAER SOBRE TU CABEZA, PARTIÉNDOLA EN MIL PEDAZOS.

UN IMPERIO, ANTES DE CAER, BOTA A TODOS LOS QUE ESTÁN A SU LADO, EN UN ÚLTIMO INTENTO POR MANTENER SU ILUSIÓN.

¿NOS VOLVEREMOS A VER?

¿POR QUÉ AHORA Y NO ANTES?

Según último informe sobre desarrollo del Banco Mundial para 124 naciones.
Chile ocupa lugar 12 entre países con mayor desigualdad del ingreso.
Estadísticas de la institución dicen que la distribución del ingreso es peor que la de buena parte del continente africano, una de las áreas más pobres del mundo. Asimismo, la situación empeoró respecto del informe de hace cinco años.
Mauricio Rodríguez
Fecha edición: 19-04-2005
Foto: Aunque en los rankings de competitividad Chile suele codearse con los países más avanzados, a menudo superando a varios industrializados, una categoría en especial entre los aspectos del desarrollo lo posicionan junto a Namibia, Swazilandia e incluso en peor forma que Zimbabwe.
Se trata de la conocida y persistente historia de la desigualdad en el país en cuanto a la distribución del ingreso. El Banco Mundial publicó sus Indicadores de Desarrollo Mundial (WDI, en inglés), versión 2005 para 124 naciones, en los que se muestra a Chile como el 12° país más desigual del mundo.
Aunque la realidad local en estos términos sigue siendo menos acentuada que en Brasil, como es tradicional, Chile tiene una peor lectura que Bolivia, Zambia, Nigeria y Malawi, entre otras, naciones ostensiblemente más pobres.
Los datos de la muestra del Banco Mundial corresponden a los obtenidos en la encuesta Casen de 2000. Pese a que se hallan rezagados respecto de la más reciente, de 2003, estadísticas como éstas permiten una mirada relativa respecto de otras realidades.
El Banco determina una desigual distribución del ingreso usando el índice Gini. Este tiene rangos de 0 a 100, donde un valor 0 equivale a que toda la gente tiene el mismo ingreso y todos son iguales. El 100 corresponde a una "desigualdad perfecta", es decir, una sola persona tiene todo el ingreso y todo el resto nada.
El valor para Chile es de 57,1. Esto es bastante superior al 52,2 de Argentina, al 40,8 de Estados Unidos y al 24,7 de Dinamarca, el país menos desigual de la muestra.
De mal en peor.
Además de salir mal parado al contrastarlo con la mayoría de los países del mundo, Chile también evidencia un retroceso respecto de su propia situación en el WDI 2000.
Hace cinco años, la desigualdad exhibida por Chile era menor, equivalente a un valor Gini de 56,5.
Peor aun, aunque Chile sigue siendo menos desigual que Brasil en el mismo período, el problema ahí se atenuó en lugar de crecer, acortándose la distancia entre los dos.
Esta peor situación se observa en los distintos grupos de ingreso en el país. En 2000, el 10% más pobre del país (o primer decil) percibía el 1,4% del ingreso nacional. Cinco años después sólo percibía el 1,2%.
Al mismo tiempo, el 10% más rico (o décimo decil) mejoró su posición: En 2000 obtenía el 46% del ingreso y ahora el 47%.
El Banco Mundial elabora estas estadísticas para seguir la evolución de las Metas de Desarrollo del Milenio, orientadas a disminuir la pobreza en 2015.
Aunque Chile ranquea satisfactoriamente en una infinidad de indicadores, la institución dice que "las de-sigualdades dentro de los países -entre ricos y pobres, urbana y rural y hombres y mujeres- pueden ser una barrera para alcanzar las Metas tanto como las diferencias entre países".


¿Por qué ahora y no antes? ¡Pura hipocresía! ¡Cile es el país más hipócrita y fariseo del UNIVERSO!

ÚLTIMOS DATOS A TOMAR EN CUENTA.

Bolsas se recuperan tras nefasta jornada

El Ipsa, principal indicador que reúne a las 40 acciones líderes de la bolsa, se ubicó en los 2.989,96 puntos, mientras que el Dow Jones de Industriales, el indicador más importante de Wall Street sube cerca de 300 puntos.

Estas favorables están ligadas a la decisión de Reserva Federal de Estados Unidos (FED) de recortar la tasa de préstamos a los bancos en medio punto porcentual en un intento por frenar la incertidumbre financiera que a juicio de la entidad, se está convirtiendo en una amenaza para el crecimiento mundial.

En nuestro país, las acciones que más subían una vez abierta la jornada eran Cencosud, con 4,47 por ciento; Enersis, con 3,68 por ciento; y Colbún, con 3,27 por ciento. No se registraban acciones a la baja.

Bolsa de Santiago cerró con baja de 4,03 por ciento

La Bolsa chilena, que el miércoles permaneció cerrada por feriado, se sumó con esta caída al derrumbe de las principales plazas mundiales, en medio de las turbulencias de los mercados por el temor a la extensión de la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos.

Las bolsas mundiales se desplomaron hoy nuevamente con fuertes pérdidas en Asia y Europa. Por ejemplo, el índice Footsie-100, de los principales valores de Londres, cerró con una caída del 4,10 por ciento, hasta 5,858.90 puntos, su nivel más bajo desde septiembre de 2006.

Además, el INTER-10, que mide en el contexto local la variación en la cotización de las acciones de empresas con presencia de ADRs en la Bolsa de Nueva York, bajó de 3,86 por ciento durante la jornada de hoy, a 110,18 puntos.

El resumen de las transacciones de la jornada dio como resultado seis papeles al alza, 88 a la baja y cinco sin variación.

En la Bolsa de Comercio de Santiago se negociaron acciones por 167.516 millones de pesos.

Wall Street y Bolsa de Santiago tuvieron otro “martes negro”

El mercado estadounidense está mostrando signos de gripe, y parece que los medicamentos no han servido de mucho. A pesar de las inyecciones de dinero de los principales bancos centrales del mundo, Wall Street volvió a caer con pérdidas que bordearon el 2 por ciento.

Es el mejor ejemplo de cómo están conectados los procesos económicos y cómo las inestabilidades locales afectan a todo el mundo. En Estados Unidos el problema se genera por el no pago de créditos hipotecarios.

Existen instituciones que prestan dinero a financieras, que a su vez dan créditos hipotecarios a la gente. En este caso, los clientes no pagaron sus créditos y eso provocó que las instituciones dejaran de prestar dinero y sacaran parte de sus fondos en la bolsa, provocando el escenario de nerviosismo que se vive en todo el mundo.

Si bien no se puede hablar de crisis, hay que estar atentos: "Este efecto en el sector inmobiliario residencial puede que traspase a otros mercados del consumo y se genere una suerte de recesión. Si Estados Unidos cae en recesión, vamos a tener un coletazo en otros mercados del mundo, porque Estados Unidos representa aproximadamente un 25 por ciento del PIB mundial", dijo el economista Felipe Larraín.

Esa influencia se nota en las reiteradas caídas de la Bolsa de Santiago, donde cada porcentaje a la baja, es porcentaje de pérdida del dinero de los chilenos.

Los expertos distinguen dos grupos: los que tienen acciones para obtener dinero a corto plazo y los que tienen fondos previsionales.

El director de la Escuela de Economía Universidad de Chile, Raphel Bergoeing, explicó que "el que está juntando dinero para su jubilación, debería tratar de ser menos sensible a este tipo de situaciones, porque lo más probable cuando uno trata de seguir al mercado (...) es que termine peor que si no se hubiese movido".

Por eso, el consejo es asesorarse en la Administradora de Fondos de Pensiones y, sobre todo, mantenerse informado.

Nota del Transcriptor: Pasada esta “turbulencia” (¿Será que las bolsas también tiene su propio “efecto invernadero”?) lo mejor es jubilarse anticipadamente. Es mejor perder algo de plata que toda, porque estos son los últimos estertores de un sistema fracasado.

¿Qué Vamos a Hacer?

¿Por qué siempre rescatan a las Bolsas y los Bancos y jamás a los muertos de hambre como yo?

¡Exijo una explicación!

Nos vemos, a pesar de toda la conspiración en nuestra contra, ¡sobreviviremos!

¿Has visto la última publicidad para inducirnos a perder nuestro escaso dinero en FONDOS MUTUOS?

EL SISTEMA ESTÁ COLAPSADO HACE TIEMPO Y ESTÁ DANDO MANOTAZOS DE AHOGADO EN BUSCA DE UN POCO DE AIRE. ¿ESTARÁ DEMÁS DECIRTE QUE ESE AIRE QUE TANTO BUSCA ES NUESTRO ESCASO SUELDO?

EL SISTEMA SE DEVORA A SÍ MISMO COMO UROBOROS Y TIENE TODAS LAS TRAMPAS LISTAS PARA DEVORARNOS.

¡ES HORA DE SALIR DE LA CIUDAD!

¡VIVA LA ECOALDEA!

ES NUESTRA ÚNICA ARCA DE NOÉ.

EL DILUVIO ELECTROMAGNÉTICO DEL 2012 ASÍ LO DEMOSTRARÁ.

NOS VEMOS PRONTO.

IN LAK'ECH.

El Fin del Comienzo del Fin.

Este es el fin del comienzo del fin.

Por favor, si tienes alguien a quien amas, comunícale esto. Hazlo llegar a TODOS los que te interese salvar del inminente fin. Por favor, créeme. Sé que parezco otro apocalíptico más de esos que bajan de la montaña, sucios y malolientes, pero lo que digo es cierto y no porque lo invente, sino porque la Historia así lo dice.
La Gran Depresión de los '30: ¿Dónde comenzó y dónde fue más terrible? EE.UU. y Chile.
La Crisis Asiática, hace apenas 10 años, lo mismo.
Ahora, cuando los indicadores económicos recién comenzaban a mostrar que estábamos superando dicha crisis financiera, Asia vuelve a desplomarse y, para colmo, la tan anunciada recesión de EE.UU. es ya inevitable. Los dos eventos derrumbarán la economía mundial y la sudamericana dejará de existir.
Como ya había dicho Marx, las crisis financieras del capitalismo son cíclicas y como cada vez queda "menos" mundo por destruir, perdón, explotar (3ª ola globalizadora: 1ª: española portuguesa XVI; 2ª: inglesa s. XIX), éstas van siendo más graves, extensas (en territorios y número de personas) y disminuye el intervalo entre cada una de ellas.
Todos sabemos que el tiempo que estamos viviendo es distinto a todos los demás, en particular, está acelerado. Lo está en todos los sentidos y la crisis final del sistema financiero llegó antes de lo esperado. Esta es la última señal para rescatar de él lo que podamos y regresar a la naturaleza, que es lo único que va a quedar después del colapso del sistema capitalista. Como todo se aceleró, las cosas debemos hacerlas más rápido de lo planificado.
En un principio creí que el 2008 sería el tiempo para retirarse, pero los últimos acontecimientos internacionales dijeron algo distinto.
Como un cuerpo agónico, a punto de morir, sus signos vitales son monitoreados por monitores electrónicos, esa misma función cumplen las bolsas, como parte de la tecnósfera. Las subidas y caídas son signos de vida, pero que en un día se pierda lo que se ganó en meses, es la señal de que todo es mucho más frágil de lo que la gente cree.
Hay que sacar el dinero que se tenga en el sistema financiero, porque antes de lo esperado, van a caer todas las bolsas y el "corralito" esta vez no será sólo para los argentinos. Son el eslabón más débil, ya que dependen de todos los que están "debajo" de ellos. El sistema es más frágil y se desplomará sobre nuestras cabezas. Hay que retirar fondos y comprar tierras, hay que jubilarse y, literalmente, transformar el dinero en bienes que se puedan trocar por otros. Hay que volver a lo esencial. El problema es: ¿Quién recuerda qué es lo esencial? Y eso que no estoy hablando "a los ojos del corazón".
El espectáculo encegueció a todos de tal forma con sus centelleantes espejismos que todos se gastaron la vida por cosas que no les van a servir para salvarse. El Festival de Viña es la cola del ratón. Toda la sociedad se convirtió en un espectáculo.
Antes del fin, lo primero que caerá serán las bolsas y con ello (y no es una metáfora) muchos van a morir inapelablemente. Pero antes de irse, se llevarán la mayor cantidad de ingenuos que puedan. De alguna parte tratarán de sacar la plata que perdieron ahora, acelerando los planes contra Bolivia y el resto de los países "pobres, pero con recursos". Los grandes financistas, una vez perdidas parte de sus fortunas, obligarán a los Estados a que ellos, a su vez, obliguen al "pueblo" a financiar sus quebradas corporaciones financieras e industriales con los fondos de pensiones de los "trabajadores".
¿Por qué creen que las AFPs lograron que el Congreso aprobara la reforma a la Ley que las regula, con el único objetivo de poder invertir cada vez más dinero en la bolsa y, para más remate, en bolsas extranjeras, por no decir asiáticas? ¿Qué va a pasar cuando todas las bolsas quiebren? ¿Quiénes "pagarán el pato"?
Todo lo que ha sucedido es apenas un ensayo de lo por venir, tanto lo bueno como lo malo, que ahora será pésimo e inevitable. El Plan Éxodo debe adelantarse. Es lo único que cabe hacer cuando se vive debajo de un tejado tan frágil y tan pesado, que sólo sostienen tus hombros. Cuídense y nos vemos pronto.
Que la Diosa nos proteja, esto se acabó.

POS DATA: Acabo de enterarme cómo fue el asunto y no sólo no podía ser de otra forma, sino que la forma en que está sucediendo fue predicha hace años y no deja dudas que es el primero de los estertores finales.
La razón por la cual a Greenspan lo sacó Bush de la Reserva Federal, fue por contradecir su política fiscal y tratar de evitar la recesión que venía denunciando hace años. No es casual que el mismo día en que él reafirma su tesis, los chinos hayan subido las tasas de interés, ya que "el milagro chino" se basa, precisamente, en la fabricación de manufacturas baratas que desbancaron la fabricación estadounidense, acelerando el proceso recesivo norteamericano. Esto se sabía hacía una década, al menos. El crecimiento chino se basaba en la contracción norteamericana, por eso es que, al dejar de crecer EE.UU., los chinos deben "parar las fábricas", su propio crecimiento, para no caer de bruces en la recesión, al no tener compradores. Lo primero que cae, entonces, es la especulación a cerca de ese mismo crecimiento, labor en la que se basa el funcionamiento de las bolsas.
Lo irónico de todo esto es que haya sido la economía capitalista, el epítome de la frecuencia 12:60, lo que nos haya demostrado "en tiempo real" la sabiduría de la frase: Todos somos Uno. Lo que pasó en un país, le sucede a todo el mundo. Es la comprobación empírica (y la magia está en lo literal de la comprobación) del famoso "efecto mariposa": "El aleteo de una mariposa en Pekín (esta vez fue Shanghai), causa un tormenta en Nueva York".
Por eso es que es la señal decisiva en todo esto. El dominó se está cayendo y caerá sobre tu cabeza, si no te sales de él. Cualquiera que investigue un poco esta crisis bursátil se dará cuenta de ello. El fin comenzó el famoso 11S y el atentado a Cheney no es más que una señal simbólica de su fragilidad. Creyeron poder evitarla apoderándose de los pozos petroleros irakíes, pero no hicieron más que acelerar su descomposición. El sistema caerá antes del 2012. Lo que hay que hacer ahora es sobrevivir a esa caída, para poder estar vivos para esa fecha.
La realidad, contrariando a mis detractores, ha demostrado que el mundo es un símbolo y el mayor poder que le ha sido concedido a la humanidad es su manejo. Sólo la capacidad de leerlos nos permitirá "cabalgar la ola" e intentar estar un paso detrás de ellos, y no el kilómetro de ventaja que nos llevan "los otros".
Pos Data Lunes, 05 de Marzo de 2007: Lo anterior lo escribí la semana pasada y, una vez más, los hechos no sólo me dieron la razón, sino que sobrepasaron todos mis cálculos. La caída de China es inminente: las nevadas la frenarán y será la nueva crisis asiática para el invierno boreal. Si EE.UU. no necesitó permiso para Irak, China no lo pedirá para Taiwán y EE.UU. le debe mucha plata como para pararla, igual que Argentina a Venezuela. Es hora de jubilar e irse al campo.
El invierno boreal, nuestra primavera, es la fecha límite, de aquí en adelante el buque hará agua y nadie podrá achicarla. Las Grandes Potencias lo saben y no podrán escapar a las inclemencias de su invierno. El barril de petróleo subirá a más de US$ 100 y nos iremos a la cresta.

No es el Fin del Mundo, pero es el Fin del Comienzo del Fin.