lunes, agosto 18, 2008

No sé, pero el pueblo haciendo gobierno!!!!!!!!!!!


Coartar la expresión de un ciudadano y sus capacidades virtuales, eso no es democracia, sino, plutocracia y con ese espejismo la sociedad del mañana estará más lejos de ser alcanzada.

fijate.cl

viernes, agosto 01, 2008

viernes, julio 04, 2008

PORQUÉ EL COMUNISMO Y EL NAZISMO SON DUROS DE MATAR.

Quiero responder a Héctor Olivares(7-2-08) su pregunta sobre las ideologías nazi y comunista, “¿por qué una subsiste y la otra no?”, pero 1400 caracteres son absolutamente insuficientes. Daré algunas pistas, a ver si logra dar con la respuesta.
A mediados de los 50 del siglo pasado, Arnold Toynbee, el historiador del momento, dijo por la mismísima BBC, que el comunismo “constituía una herejía”. “Era una crítica occidental del fracaso de occidente para vivir de acuerdo con sus propios principios cristianos en la vida económica y social de esta sedicente sociedad occidental”. El problema es que no explicó por qué es una herejía. Que el comunismo sea una reciente versión del mesianismo, lo dijo el gran historiador de las religiones, Mircea Eliade.
El “gran invento” de Marx es haber reemplazado la encarnación individual del Mesías por una encarnación social: el proletariado. El mesianismo “clásico” (judeocristiano) sostiene que el Hijo de Dios es la única solución a todos los problemas de la Humanidad. Marx, que dicha clase social es la única capaz de finalizar la historia.
Hitler, en cambio, como todo el movimiento pan indoeuropeo de fines del siglo XIX y comienzos del XX (que aún subsiste, pero en las catacumbas), sostenía la vuelta a la Edad de Oro, donde sólo los guerreros del Valhala encontrarán sus destino: la inmortalidad. Ellos creen en el “Eterno Retorno”. ¿“La Venganza del Sith”?
P.D.: Coincido plenamente con los dichos de Germán Marín acerca de Volodia, el maraco.

(ESTA ES LA CARTA QUE ENVIÉ AL MERCULO DE SANTIAGO Y, OBVIAMENTE, JAMÁS FUE PUBLICADA).
SÓLO PARA TUS OJOS.

domingo, junio 29, 2008

SOBRE LOS MOVIMIENTOS JUVENILES 2.0

Había olvidado este texto de mi maestro, Don José, y me había embarcado en la ilusa ilusión de presenciar una revolución. Pero como él mismo dijo, se acabó su período, no sólo porque no las haya ahora, sino que ya no las habrá nunca más.
Al principio creí que era porque, siendo jóvenes, no sabían de qué se trataba. Pero hace una semana, en un programa pseudo cultural de TVN, vi cómo una de ellos se había aprendido de memoria el parlamento adecuado para la ocasión. No es un problema intelectual el fracaso y la nula trascendencia de los pingüinos, es un problema más hondo y simple: no están dispuestos a llegar al fondo del asunto.
¿A qué me refiero con eso de ‘fondo’?
Muy simple: “de poner su vida en serio y hasta la raíz a algo trascendente de él”, tal como dijo hace 80 años el viejo madrileño.
¿Qué tiene que ver eso con lo de ahora?
A que los estudiates ya están atrapados por la maquia y no pueden hacer nada para detenerla. Es más, ellos terminan sus movilizacioes justo para redir la PSU y seguir el “coducto regular” que les de una carrera de baja intensidad, pero estabilidad economica y quedar ‘bien situados’ en la sociedad que algu día, ilusamete, creyeron poder cambiar.
Una verdadera revolución es una piedra en el engranaje capaz de hacerlo saltar. Seria verdaderos revolucionarios si hiciesen perder completamente un ano de adiestramiento para la explotación, ¡perdón!, para el trabajo. Esa sería la verdadera prueba de fuerza capaz de doblegar al duo Estado-privados, para hacerles ver que son más fuertes que ellos y obligarlos a hacerles caso. ¿Por qué crees que la Comisión Mula sobre ‘educación’ nunca pescó sus demandas? Porque sabía perfectamente que a fin de año no estarían ni ahí con ellas, absorbidos por la vorágine de la PSU y la postulación a las Universidades y, en el caso de los universitarios, su paso al próximo curso que ellos crearon para distraerlos, mientras les robaban la vida, ¡perdón!, su dinero en incómodas cuotas mensuales y créditos usureros.
No era en mayo que debían manifestarse, sino en Diciembre. Es decir, deben estar dispuestos al sacrificio de su futuro, ya que también es el futuro del sistema del que tanto se quejan. El no haber reconocido este hecho, habla, una vez más, de su ingenuidad, es decir, que sólo “juega a preocuparse de lo colectivo”. A nadie he escuchado la pregunta esencial del tema: ¿Por qué el Estado le regala dinero a privados por un servicio que él mismo ofrece? Sería lo mismo que regalarle plata al dueño de un prostíbulo. Eso, en simple sentido común, se llama desperdicio. La L.G.E. (La Gran Estafa) sólo perpetúa el sinsentido del adiestramiento para la explotación, ya que lo que hay en Chile no merece ser llamado educación.
La educación es Estatal o privada, pero eso de “mixta”, es gay: es una cosa (privada), pero quiere pasar por otra (pública). Pero Bachelet (y la casta política) no tiene los ovarios para decirle que no al ‘Mercado’, es decir, Matte, Angelini, Luksic y Cía. Ltda. Ha traicionado, una vez más, al PUEBLO.
ENMEN ha dicho.

jueves, junio 12, 2008

SOBRE LOS MOVIMEINTOS JUVENILES.

La averiguación esencial de que hablando del hombre lo substantivo es su vida y todo lo demás adjetivo, que el hombre es drama, destino y no cosa, nos proporciona súbito esclarecimiento sobre todo este problema. Las edades lo son de nuestra vida y no, primariamente, de nuestro organismo; son etapas diferentes en que se segmenta nuestro quehacer vital. Recuerden ustedes que la vida no es sino lo que tenemos que hacer, puesto que tenemos que hacérnosla. Y cada edad es un tipo de quehacer peculiar. Durante una primera etapa, el hombre se entera del mundo en que ha caído, en que tiene que vivir: es la niñez y toda la porción de juventud corporal que corre hasta los 30 años. A esta edad el hombre comienza a reaccionar por cuenta propia frente al mundo que ha hallado: inventa nuevas ideas sobre los problemas del mundo: ciencia, técnica, religión, política, industria, arte, modos sociales. El mismo u otros hacen propaganda de toda esa innovación, como viceversa integran sus creaciones con las de otros coetáneos obligados a reaccionar como ellos ante el mundo que encontraron. Y así, un buen día, se encuentran que con su mundo innovado, el que ahora es obra suya, queda convertido en un mundo vigente. Es lo que se acepta, lo que rige en ciencia, política, arte, etc. En ese momento empieza una nueva etapa de la vida: el hombre sostiene el mundo que ha producido, lo dirige, lo gobierna, lo defiende. Lo defiende porque unos nuevos hombres de 30 años comienzan, por su parte, a reaccionar ante ese nuevo mundo vigente.
Esta descripción pone de manifiesto que para la Historia hay una porción determinada de nuestra vida que es la más importante. El niño y el anciano apenas sí intervienen en la Historia: aquél todavía, éste ya no. Pero tampoco en la primera juventud tiene el hombre actuación histórica positiva. Su papel histórico, público, es pasivo. Aprende en las escuelas y oficios, sirve en las milicias. Lo que en el niño y el joven es vida actuante, queda bajo el umbral de lo histórico y se refiere a lo personal. En efecto, es la etapa formidablemente egoísta de la vida. El hombre joven vive para sí. No crea cosas, no se preocupa de lo colectivo. Juega a crear cosas –por ejemplo, se entretiene en publicar revistas de jóvenes–, juega a preocuparse de lo colectivo, y esto, a veces, con tal frenesí y aun con tal heroísmo, que a un desconocedor de los secretos de la vida humana le llevaría a creer en la autenticidad de la preocupación. Mas, en verdad, todo ello es pretexto para ocuparse de sí mismo y para que se ocupen de él. Le falta aún la necesidad substancial de entregarse verdaderamente a la obra, de dedicarse, de poner su vida en serio y hasta la raíz a algo trascendente de él, aunque sea sólo a la humilde obra de sostener con la de uno la vida de una familia.

JOSÉ ORTEGA Y GASSET

miércoles, mayo 07, 2008

A propósito del comentario de Harald Beyer sobre el libro Teoría del Shock de Naomi Klein.

“Un libro que podría haber sido un aporte al debate, pero que se diluye por sus inexactitudes y su falta de rigor intelectual”.
¿Con qué moral se atreve a denostar el libro de Klein profiriendo semejante juicio de valor, Sr. Beyer, habiendo escrito un par de párrafos antes: “Pero lo que Klein no parece reparar que ello [“los contratos asignados discrecionalmente”] es precisamente porque el Estado es el que asigna en esos casos los recursos y no el mercado”?
El Sr. Beyer carece del mínimo “rigor analítico” que tanto pregona si considera que hay Estado en el territorio de Irak al momento de la firma de dichos “contratos”. ¿Puede haber “Estado de derecho” en un territorio ocupado por tropas extranjeras? ¿Qué ‘Estado’ puede haber en una zona de guerra? Es precisamente la falta de éste y no su presencia, como mal argumenta el Sr. Beyer, la que posibilita la existencia de dichos “contratos” abusivos.
Un Estado que no se puede sostener sin la presencia de tropas de ocupación, no es un Estado, a menos que hablemos de “Estado títere”. A lo sumo podemos hablar de un Estado fallido, al igual que Haití, Afganistán y, prontamente, Bolivia, donde lo único que existe es una organización de intereses locales (poderes fácticos) en colusión con los transnacionales.
Lo que más lamento es no poder leer el libro de la Srta. Naomi, ya que carezco del dinero necesario para comprarlo, por lo cual no me parece descabellada la afirmación del Sr. Galeano, que tanta urticaria le produce al Sr. Beyer.
Quisiera hacerlo, dado que ninguna de las notas escritas sobre él mencionan el aspecto de los “intereses corporativos” al que hice mención anteriormente, ya que es central para la comprensión de los procesos histórico-sociales aludidos en ambas notas sobre el libro. De no ser así, sería otra muestra de la miopía del enfoque periodístico de la autora, anulando su “aporte” al “debate”. No entender es como no ver.
Por otra parte, si la gran novedad (en términos editoriales) es la aparición de Chile, desde 1973, como el “conejillos de indias” en toda esta historia de “catástrofes”, denota el enfoque meramente periodístico del texto, ya que no es la primera vez que la historia de Chile es escrita fuera de sus fronteras. Para ello bastan dos ejemplos muy bien documentados.
Las guerras motivadas por los términos de explotación del salitre (del 79 y 91 del siglo XIX) tuvieron como instigadores los intereses del imperio Británico, ya que eran sus capitales los invertidos en dichas faenas. Cuando Bolivia intentó aplicar un impuesto a su exportación, tropas chilenas desembarcaron en Antofagasta, iniciando la Tercera Guerra del Pacífico (como sostiene el historiador Jocelyn Holt). Cuando el Presidente Balmaceda intentó crear un sistema de fletes ferroviarios alternativos, para el traslado del nitrato a los puertos más baratos que los monopolios británicos, el Congreso y la marina se sublevaron. Importante en este aspecto es el descubrimiento de documentos que prueban la intervención que el “rey del salitre” en la política interna chilena, financiando varios diputados, precisamente quienes encabezaron “el quiebre institucional”.
Todo esto demuestra que periodistas y economistas tienen algo en común: una memoria demasiado superficial. Dicha superficialidad permite la reiteración de las catástrofes en la Historia.

sábado, marzo 29, 2008

LA CAPITALIZACIÓN DEL APRENDIZAJE.

.¿Cómo lograr conectar el “hacer” de las personas con su “ser”? ¿Cómo hacer para que cada persoa potecie al “aprediz” y al “maestro” que llevan dentro? ó ¿cómo establecer relacioes de apredizaje al iterior de los equipos para lograr capitalizarlo?

Geerar cotextos de apresizaje en los cuales los miebros de un equipo desarrolle, en un clima de respeto y confiaza, la capacidad de cuestioar sus practicas, es uno de los grades desafios de las organizacioes del siglo XXI. Es decir, pregutarse coomo abordar los desafios t, tener el caraje para sumirse en espacios de icertidumbre, hasta llegar aplatearse cambios, no soolo en la forma de interveir sobre los feomenos, sino tambie en la maera de ver e iterpretar los resultados.
Coquistar uevos territorios implica necesariamete perdiddas, y etre ellas esttael abandoar certezas, aceptar que no tenemos todas las respuestas, que en alguos domiios soolo sabemos lo que no sabemos y, desde ese espacio, es que debemos generar praccticas que nos permitta apreder y costruir aquello que ecesitamos para coseguir uestras metas. En ese setido y tal como lo senala el ecoomista estadounidese Tom Peters “es ecesario orgaizar en funcio del redimieto y satisfaccio del cliete, y desorgaizar en fución de la renovacio y la inovacio”.
Si entedemos a las organizacioes como procesos sociales, el Management puede cosiderarse como el arte de coordiar accioes de persoas y recursos para la cosecucio de objetivos. Y el apredizaje, como la capacidad para generar las coordinacioes y accioes de la maera mass efectiva posible. Parece simple, pero lo complejo es “generar” apredizaje en las persoas, para asi lograr ua efectividad que se traduzca en la capacidad de producir resultados hasta esos mometos inalcazables. En ese setido el apredizaje se coecta co el “hacer” algo distito.

La “Teoria de las Restriccioes”.
Eli Goldratt en su libro La Meta plattea un tema muy iteresate en relacio a la importacia de las persoas en las organizacioes. Comieza haciedose la siguiete preguta: “¿Sii ua empresa cueta co las maquias, las persoas, los isumos ecesarios para la produccio de productos y ademas el mercado, por quee muchas veces no logra llegar a la meta, es decir, ganar diero?”.
Para respoder estas interrogates plattea la “Teoria de las Restriccioes”. Esta explica que las persoas operan a distitos ritmos, dodde unos so muy rapidos y otros mass lettos. Lo que sucede es que el mass rapido avaza pensaddo que esa es la solucio para lograr los objetivos, ya que su ritmo motivaraa al resto a aliearse co eel, sin embargo; el primero llega solo y el resultado fial del equipo se mide de acuerdo al ritmo del mass letto. Como concecuecia, en ese equipo, no se produce apredizaje, pues, producto de la disgregacio de sus miembros, no se genera las instacias para compartir las bueas practicas y tomar la experiecia completa del grupo como ua plataforma de apredizaje, desaprovechando, por ejemplo, los errores como fuete de informacio para cosolidar y gestioar el conocimieto.
Este autor plattea que en todos los procesos existte cuellos de botella. Esto es ua operacio detro de un flujo de procesos, cuya carga de trabajo supera en tiempo al resto de las operacioes, y no cosiderarlo es no hacerse carg de ua realidad de las organizacioes y equipos. ¿Qué hacer frete a los cuellos de botella? “Aliviarlos” y es en este espacio dodde surge la posibilidad de que el equipo genere inteligecia colectiva.
Para desarrollar esta inteligecia se requiere de plaes que facilite que cada miembro haga lo que estta en su máximo potecial, a partir de que cada integrate asuma aquellas resposabilidades sobre las cuales se pueda hacer cargo, no importando la equidad en el trabajo, sino la conexio co el propósito y como cada miembro puede aportar para lograrlo.
Un equipo exitoso se da el tiempo para la evaluacio, para cuestioar su estrategia de enfrentamieto a los proyectos y para disenar los plaes B, ya que su mirada no es de corto plazo, sino que se proyectaa a futuro. Asimismo, cosidera los tiempos para hacer las transferecias de las mejores practicas que fialmente logren la capitalizacio del conocimieto.
Recordemos que el trabajo en equipo implica un esfuerzo de apredizaje importate, ya qu sus miembros deben abocarse a dos aspectos:
1. La coordinacio de tareas y resposabilidades, las cuales son de orde mass bie tecico.
2. La dimesion de la diamica grupal, es decir, el mejoramieto de las relacioes interpersoales, las que resultan ser la parte mass compleja, siempre.
El desafio del lider del equipo es movilizar a cada miembro par que, a partir de las uevas practicas que adquiere, aumete su habilidad para respoder (respons-abilidad) en menos tiempo. Esto trae como consecuecia en sus miebros, la automotivacio por el desarrollo profesioal logrado, un aumeto de la empleabilidad, ya que lo apredido no tiene que ver co la tarea misma, pues el apredizaje apela a que cada miembro sepa coomo enfretarse a los problemas-desafios y los pueda resolver, es decir, apreda a hacer bueas pregutas que articulen y coduzcan a ampliar el raggo de posibilidades de accio. Fialmente la resposabilidad generarra expectativas de autoeficacia qe es la precursora de los circulos virtuosos en los equipos.

sábado, febrero 23, 2008

TODO ES PEOR A COMO LO IMAGINAS.


A MI AMADA SEÑORA LA DESPIDIERON POR NO QUERER SEGUIR MIENTIENDO EN LO DE LAS ASISTENCIAS EN UNA ESCUELA SUBVENCIONADA.


ESO NO ES LO PEOR, POR TRATAR DE DEFENDER A SUS ALUMNOS DE UN PROFESOR MATÓN DE UN CURSO "SUPERIOR", LA ECHARON DE UNO MUNICIPAL.


LA EDUCACIÓN EN "SCHILE" NO ES MÁS QUE ADIESTRAMIENTO CANINO.


CUALQUIER OTRA COSA QUE OIGAS, ES LA PEOR DE TODAS LAS MENTIRAS.


HABLÓ ENMEN.

viernes, febrero 01, 2008

REVOLUCIÓN versus populismo.


Fracasó Michelle I en su intento de una revolución tecno soft (liderada por Expansiva), aunque nunca tan soft dado el Traumasantiago. Ahora es el turno del populismo soft, como un historiador profetizó haciéndola llorar. Aunque tampoco tan soft, dado que las medidas más urgentes para sus nuevos cortesanos (operadores partidistas) son: construir el puente del Chacao y eliminar el impuesto a la gasolina. Es decir, como toda mina, la gordi un día dice una cosa, pero termina haciendo todo lo contrario. ¡Eso sí que es liderazgo! O, como se dice en alemán (recordemos que su exilio dorado fue en la RDA): Führertum.
El Transantiago puede pasar como pecado por omisión, ya que no se hizo caso ella misma al desoír su “instinto” (bien podría ver los “Grandes Eventos” en el 13, su canal amado, para comprobar lo que realmente ganaría si los escuchara más a menudo). Pero el realizar cualquiera de esas dos estupideces, sería tirar por el caño años de crecimiento, tal como han dicho los especialistas y el sentido común. Sería quitarle plata a los pobres, para seguir dándosela a los ricos. Según le he escuchado decir, todo lo contrario a su “programa” de desgobierno.
Sobra la razón de por qué ocupo la demodé palabra Revolución, es que en una revolución son las ideas las que guían la Historia del pueblo. Populismo es que los caprichos del pueblo sean las única guía. Como al pueblo le es imposible conocer la compleja maquinaria montada para su esclavitud, ya sea por su analfabetismo funcional (para los fines de esa misma maquinaria) o la espesa cortina de espectáculos que nublan su visión y narcotizan su voluntad, es que esta segunda vía nunca soluciona sus problemas, sólo los alivia como una inyección de morfina (populismo soft) o heroína (populismo heavy).
Para que veas lo cierto de esta última formulación, repasemos un hecho noticioso antiguo: el rechazo a la reforma de la constitución bolivariana se debió a que muchos de los supuestos partidarios del huguito les dio lata ir a votar. La oposición, en cambio, cual falange (en todo el político-militar sentido de la palabra) se cuadró con la misión y la cumplió a cabalidad. El coronel golpista fue derrotado por la misma disciplina que él cree encarnar. ¿La causa subyacente? El pueblo venezolano está tan engolosinado con lo que le da gratuitamente, que no estimó necesario hacer esfuerzo alguno, pues ya tiene todo lo que quiere y lo demás está más allá de sus apetitos. Doblemente narcotizado, carece de la fuerza con que abortó el golpe derechista de hace varios años. El pueblo escucha con el estómago, no con la mente.
Historia ficción: ¿Qué resultado tendría un golpe de dichas características ahora? Casi me dan ganas de comprobarlo empíricamente. Pero desear el mal es tan malo como cometerlo, dijo Jesús.
En todo caso, el final de esta historia está tan cerca, que mejor me concentro en mi tabla de surf.
Volviendo al tema del inicio. Como los viejos sabios de la “tribu” (concertacionista) sabían que su patético intento de ‘cambios’ y ‘reformas’ (pues eso es una ‘revolución soft’), la apoyaron, encuesta en mano, y tomaron palco para ver su caída por autogoles: “gobierno ciudadano” y “tecnocracia”. No se desgastaron en pelear con ella, sabiendo que jamás los oiría y para que no ser mal vistos por el pueblo, que la idolatraba, en su fase de ascenso. Ahora que está de capa caída, la gordi no tuvo más que ir a pedirles consejo y estos le dijeron: “Te lo dije. Lo que tienes que hacer ahora es... Pérez Yoma”.
Con él llegó la mano que aprieta y lo primero que dijo su vocero, el mismo de Ricardo I, fue: “Nuestra primera prioridad, será mantener el orden publico”. ¿Qué se entiende por orden público? Sólo se puede ir de la casa al trabajo y viceversa. El pretexto del “orden”, siempre ha servido para matar la libertad.
Como cada vez somos más los que no admiramos e idolatramos a los millonarios y “poderosos”, es que ellos han ido corriendo a la gordi, para que ella convierta la “fuerza pública” en los guardias privados de sus empresas, mejor dicho, sus campos de concentración remodelados. El ejemplo de Calbuco, hermoso pueblo donde estuve en 1992, es sólo el caso más patético, hasta el momento.
Recordemos que ella es la “Hija del General” y tiene un doctorado en Defensa y las fuerzas Armadas son su ‘familia’. ¿Qué significa todo eso? Que no le temblará la mano para aplicarle la Ley antiterrorista a todos los que le causen problemas, especialmente con aquellos que le manchen su imagen en el extranjero. Una digresión.
El caso de la activista, la Chepa, es distinto, porque su muerte sí le habría causado problemas en el extranjero, dados los fuertes vínculos que han establecido ciertos grupos mapuches en el extranjero, logrando gran visibilidad internacional. Habría quedado como mártir de su causa y eso habría servido para acusar al Estado chileno de violación a los derechos humanos. Como el hecho seria que ella estaría muerta, de nada valdría escudarse en que voluntariamente ella hubiese ayunado. Ahora el problema lo tienen los mapuches, pues perdieron LA carta que tenían para afianzar y concentrar la atención de la opinión pública nacional e internacional a favor de su causa. ¿Por qué? Ghandi, de quien se celebraron los 60 años de su asesinato, siempre estuvo dispuesto a morir por su CAUSA, ¡nunca por unos miserables privilegios carcelarios!
Se nota que no han aprendido nada de nada estos rebeldes de pacotilla. Esa es la razón por la que merecen y serán derrotados una vez más, como lo han sido siempre. Deben perderlo todo, para recién comenzar a ganar. Es ley de la vida, y la muerte.
El Estado policiaco es la última fase en la decadencia de una civilización: pasó con Roma y la U.R.S.S. Ahora le toca a la civilización mundial. Prepárate, éste imperio tiene los pies de barro y caerá casi por su propio peso, tal como dijo Daniel. ¿Qué harás cuando caiga el 2012, como dijo Pakal? Para ese momento, nada de lo que haces ahora, te servirá para vivir.
Dale gracias al KOSMOS por leer esto.

martes, enero 22, 2008

EL FINAL ESTÁ A LA VISTA.

Martes 22 de enero de 2008
El IPSA llegó a caer más de 6% durante la jornada:
Bolsa local vive su peor sesión en 10 años ante incertidumbre global por recesión en EE.UU.
Escépticos ante las medidas anunciadas el viernes pasado por George W. Bush, los mercados sólo supieron de pérdidas. El índice local cayó 5,03%, a los 2.427,11 puntos.
ROSARIO ZANETTA B.

Crisis subprime 1, Bush 0. Así se resume la jornada bursátil de ayer. Los principales mercados mundiales -particularmente los asiáticos y europeos- le propinaron un buen golpe al Presidente estadounidense. Esto, luego que el viernes pasado el Mandatario anunciara su plan para estimular la economía de EE.UU. Entonces Wall Street, uno de los pocos mercados que permanecía abierto a la hora de los anuncios, reaccionó a la baja.

Por el desfase de horarios, la opinión de Asia y Europa sólo se pudo conocer ayer. Y ésta fue categórica: los mercados de esas latitudes demostraron a primera hora del lunes no sólo su escepticismo ante las medidas anunciadas, sino que, además, su preocupación ante el hecho de que el Presidente de Estados Unidos saliera en rescate de su abatida economía.

Y para despejar cualquier duda, las bolsas hablaron fuerte. La plaza de Inglaterra cayó 5,48%; la francesa 6,83%; 7,16% la alemana y 7,54% la española, en su mayor retroceso desde 1987.

Ya las habían precedido los parqués asiáticos, donde Tokio perdió 3,86%, Shanghai 5,14% y la plaza de Nueva Dehli, 7,41%.

Mientras, en los pasillos de Wall Street penaban las almas. La bolsa neoyorquina estuvo cerrada durante toda la sesión debido al feriado en honor a Martin Luther King.

Pese a esto, las bolsas latinoamericanas supieron coordinarse y actuaron en masa. En Brasil, el Bovespa cayó 6,6% en la jornada. México, Argentina y Chile también tuvieron pérdidas que superaron el 5%, mientras que Perú tuvo el peor retroceso de la región y cayó 8,35%.

En el caso del IPSA, la tendencia fue clara desde primera hora de la mañana. Apenas el selectivo inició sus operaciones, sólo supo de pérdidas. De hecho, a mitad de sesión, el índice que agrupa a las principales acciones del mercado local llegó a caer más de 6%.

Para terminar el día el indicador cerró con un ajuste de 5,03%, su peor desempeño en un día desde el 10 de septiembre de 1998, cuando los mercados enfrentaban la devaluación de las monedas de Asia y los efectos causados por el Long Term Capital Management, un conocido Hedge Fund norteamericano.

¿Y ahora qué?

Para hoy, los analistas prevén una dura jornada para Estados Unidos. Proyecciones más hacia largo plazo son difíciles de encontrar.

En el caso de Chile, Cristián Donoso, gerente general de Santander Corredores de Bolsa, explica que es necesario mirar y esperar para poder dimensionar la profundidad de la crisis.

"No se sabe todavía si es que Estados Unidos va a caer o no en recesión. Sí se sabe que, hasta ahora, las medidas que se han tomado, aparentemente son insuficientes. En Chile hemos caído bastante, pero es dificil decir cuánto más va a seguir cayendo la bolsa si no están claras las pérdidas de las empresas norteamericanas", plantea.

La clave para los próximos días vendrá de la mano de la Reserva Federal estadounidense (Fed) y su decisión respecto de la tasa de política monetaria. Si bien la mayoría de los analistas aún espera un recorte de 50 puntos, ayer ya se escuchaban voces que incluso apostaban por recortes de 1%, lo que implica fijarla en un nivel de 3,25%.

1.000 PUNTOS

> 26 DE OCTUBRE: Más de 1.000 puntos desde su último peak ha perdido el IPSA en los últimos tres meses.

‡ Pese a fuerte caída en los multifondos, expertos llaman a la calma
Las fuertes caídas de la bolsa local hacen temblar las rentabilidades de los multifondos. Al 17 de enero pasado -según los valores cuota publicados en la Superintendencia de AFP- los cinco fondos del sistema mostraban caídas: la cartera A acumulaba (compuesta por un 80% de acciones y 20% de renta fija) pérdidas de 7,47%. Por su parte, el fondo B (60% de renta variable y 40% de renta fija) mostraba caídas de 5,99%; el C (40% renta fija y 60% variable) descendía 4,94%; el D (sólo 20% de acciones) retrocedía 2,86% y el E (sin acciones) 0,22%.

Largo plazo
Sin embargo, aunque el panorama no se ve muy auspicioso, los expertos llaman a la calma. La primera recomendación es recordar que los ahorros previsionales son de largo plazo, por lo que caídas producidas hoy pueden ser ganancias mañana.

Esto queda demostrado al analizar el comportamiento de los multifondos en el largo plazo. Desde que fueron creados -el 26 de septiembre de 2002-, el fondo A ha rentado 100,2%; el B 64,9%; el C 44,8%; el D 32,8%, y el E 19%.

El gerente de inversiones de Cuprum, Ignacio Álvarez, afirma que lo peor es tomar la decisión de cambiarse de fondo en base a rentabilidades de corto plazo. "Los resultados de un afiliado serán malos si elige fondos más accionarios después de las alzas en las bolsas y viceversa. La evidencia empírica demuestra que, en general, aquellos ahorrantes que cambian su portfolio recurrentemente obtienen una menor rentabilidad que aquéllos que diseñan su portfolio en base a sus características personales como horizonte de inversion, patrimonio total y tolerancia al riesgo".

Por su parte, el gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, explica que las personas jóvenes que tienen un largo período de inversión pueden confiar en los fondos más riesgosos, porque se prevé que los mercados mejoren. El especialista afirma que tratar de hacer movimientos de corto plazo, es decir, cambiarse de una cartera a otra tratando de seguir el ánimo de los mercados es difícil, incluso para los expertos.

Para quienes estén prontos a pensionarse, Fuentes sugiere estar en fondos más conservadores como el D y el E. Agrega que en el escenario actual, si una persona puede postergar su jubilación es recomendable que lo haga cuando se reduzca la volatilidad. En caso de que no tenga alternativa, el experto afirma que la mejor forma es pensionarse -al menos en una primera etapa- a través de un retiro programado para capturar los movimientos posteriores de los mercados y luego tener la posiblidad de acceder a otro tipo de pensión, como una renta vitalicia.

>> Reacciones de la prensa mundial ante el desplome

"El día más negro de la bolsa desde el 11 de septiembre de 2001", titulaba "Die Welt". Temores de recesión y pánico en Europa.

"La Nación" de Argentina también destacaba a media tarde el tema de la desconfianza al plan Bush y las fuertes caídas en Europa y Asia.

"O Globo" se escandalizaba con la caída del Bovespa, que ya bajaba más de 6%. También criticaba las medidas de Bush ante el mercado.

"Bolsas mundiales se alarman el lunes", tituló "Le Fígaro" edición online. Ponía énfasis en la decepción que había provocado el plan Bush.

"El Mundo" de España hablaba de la mayor caída de la historia, y del escepticismo que habían generado las propuestas de Bush.

"The New York Times" destacaba cómo las acciones de Asia y Europa se hundían por miedo a la recesión de Estados Unidos.

>> Opinión de los expertos

PABLO SALCEDO
Gerente de Estrategias de Compass Consorcio
Según Pablo Salcedo, el último ajuste del mercado no confirma necesariamente la llegada de la recesión a Estados Unidos. "Lo que demuestra es que la percepción de recesión ha aumentado mucho", sostiene. En ese contexto, explica que ante ese posible escenario, Estados Unidos debiera enfrentar una caída breve, porque aún está acotada al sector inmobiliario y sus efectos en el crédito. Una vez que la crisis de confianza sea superada, la recuperación será rápida, gracias al fuerte proceso de industrialización en China. Como refugio para las inversiones sugiere algunos fondos mutuos y disminuir temporalmente la exposición en renta variable.

CRISTINA ACLE
Directora de Estudios de CorpResearch
Pese al turbulento panorama, Cristina Acle se mantiene optimista. "En el largo plazo, la bolsa se tiene que recuperar", dice enfática. Incluso, apuesta por ver a la plaza algo más positiva dentro de los próximos 4 a 6 meses. Obviamente, no plantea rentabilidades de 30% como se dieron durante 2007, pero sí espera un cierre en azul a fin de año.
Ante la próxima reunión de la Reserva Federal norteamericana, del próximo 29 y 30 de enero, comenta que es difícil prever el efecto que podría tener un recorte significativo en la tasa rectora. Esto, porque si bien una disminución significativa en ésta serviría de estímulo para las empresas y por ende para las acciones, por otra parte implicaría el reconocimiento explícito de la llegada de la recesión. Para quienes tienen hoy sus inversiones en la bolsa, recomienda esperar, en la medida de lo posible. Y abstenerse de "entrar" a quienes aún no lo han hecho.

FELIPE LABORDE
Gerente de Estudios de Tanner
Un llamado a la prudencia es el planteamiento que hace Felipe Laborde a la hora de mirar el mercado accionario local. Esto, mientras mantiene la cautela por el escenario que se pueda desencadenar a nivel internacional. Según Laborde, distintos factores se han combinado en las caídas de las bolsas, como la menor flexibilidad para otorgar créditos, la toma de ganancias por parte de algunos inversionistas que tuvieron un exitoso 2007 y elementos locales como la inflación y el llamado oficio Berstein.
En el caso de que llegue la recesión a Estados Unidos, apuesta a que ésta sería corta y estar relativamente superada hacia fines de 2008. Como alternativas de inflación recomienda el oro y algunos commodities como el petróleo y las materias primas blandas como el trigo.

JOSÉ MARÍA BARRIONUEVO
Administrador de fondos en N. York
Para Barrionuevo, la clave está en poder reestructurar los préstamos subprime. "Mientras eso no suceda, la crisis no va a terminar", sentencia. A su juicio, la caída puede continuar y hacerse todavía más severa. Por su parte, Pedro Tuesta, de 4Cast, explica que el problema internacional no consiste en si los anuncios fueron pobres o no, sino que más bien apuntan a la eficacia de éstos. El economista destaca que todos están de acuerdo en que debe haber un estímulo a la economía. Las diferencias están en cómo debe entregarse tal estímulo. "Es clave cómo se haga esa devolución de impuesto", agrega, ya que ésta puede ser tanto a los consumidores como a los productores.
En cuanto a si las bolsas del mundo van a seguir cayendo, o si comenzarán su recuperación, Tuesta comenta que éstas dependen de cómo reaccione EE.UU. "Si no hay un rebote en EE.UU., todas las bolsas van a seguir cayendo", asegura, a la vez que agrega que los mercados no se han desmarcado de EE.UU. "No hay forma de escaparse de eso".
Versión Digital 22 de enero de 2008
© El Mercurio S.A.P


NOTA DEL TRANSCRIPTOR: ¿Por qué copié el texto íntegro del aratículo aparecido en El Mercurio de Stgo. de Shile?
Por la sencilla razón de que eto lo venía advirtiendo del año pasado: En invierno las bolsas iban a caer.
Nadie me hizo caso y ahora lo están pagando.
La caída de las bolsas y la economía no es más que uno de los síntomas del fin del mundo.

martes, enero 15, 2008

CONTRA LA BARBARIE COTIDIANA


Nosotros, intelectuales y ciudadanos progresistas, comprometidos con la democracia y con la justicia social, que deseamos el surgimiento de sociedades libres de todas las formas de violencia (política, económica, social, cultural) y defendemos el derecho de los pueblos a construir alternativas frente a los peligros de un capitalismo sin límites; nosotros, que amamos Colombia para vivir en ella cada día; nosotros, que de ella hemos huido; nosotros que en ella tenemos amigos o que sólo la conocemos a la distancia; nosotros, deseamos expresar nuestro dolor y nuestra vergüenza frente a los secuestrados y, por medio de ellos, frente a la tragedia humanitaria colombiana, que oprime a la población civil y niega los principios más elementales de la dignidad humana.

1. Expresamos nuestra condena total a la práctica del secuestro, realizada por las FARC, las otras guerrillas, los paramilitares, algunos miembros de la fuerza pública y la delincuencia común. El secuestro es en sí mismo un crimen atroz, que conduce al agotamiento físico y a la muerte social de las personas afectadas. Además, debido a las condiciones de insalubridad en las que sucede y a la intensificación del conflicto, expone a estas personas definitivamente a la muerte. Nada, absolutamente nada, puede justificar esta práctica. Tampoco los otros crímenes (atentados, amenazas, asesinatos, masacres) cometidos contra la población civil, por parte de grupos armados ilegales o por miembros de las fuerzas armadas y de policía, cuyas estrategias exclusivamente guerreristas los han conducido a desvirtuar su proyecto político y ético inicial.

2. Condenamos con igual fuerza las actitudes irresponsables e inaceptables del gobierno colombiano en relación con: su rechazo al reconocimiento del conflicto armado y a la consecuente aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario, el sufrimiento que le ocasiona a las familias de los secuestrados anunciando continuamente las operaciones militares de rescate, los insultos y las acusaciones dirigidos a la oposición democrática que los convierte en objetivo potencial o real de los grupos paramilitares, la aceptación tácita de la connivencia entre éstos, los narcotraficantes y los dirigentes políticos en un contexto donde la justicia es incapaz de traducir concretamente a losprincipios de verdad, reparación integral y de no repetición. Finalmente, resaltamos el fracaso de la política de “seguridad democrática”, incapaz de garantizarle la vida a los más desprotegidos socialmente, con la cual se intenta legitimar todas las acciones gubernamentales mediante el recurso a la “guerra contra el terrorismo”.

3. Condenamos además las políticas de algunos miembros de la Comunidad Internacional, en particular las del gobierno de los Estados Unidos que, con los Planes “Colombia”, “Patriota” y “Consolidación”, le suministran al gobierno colombiano los medios militares y financieros para que continúe con una guerra que ha atravesado todas las fronteras de lo inhumano. Por su parte, la Unión Europea no cesa de cerrar los ojos frente a esta tragedia humanitaria, en nombre de intereses económicos que no son discutidos públicamente, como sucedió en los últimos días con las negociaciones con la Comunidad Andina de Naciones. La crisis humanitaria en Colombia se perpetúa, como lo demuestran los informes de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. ¿Es necesario recordar que Colombia tiene más de 3.000 personas secuestradas –de las cuales un poco menos de un tercio está detenida por las FARC
[1]–, 30.000 víctimas de desaparición forzada –esencialmente por la acción de grupos paramilitares[2]–, y 3,9 millones de desplazados? ¿Hay que recordar que, junto con Sudán, tiene el mayor número de desplazados en el mundo, que 60% de la población vive por debajo del umbral de pobreza y que es el escenario de injusticias sociales y culturales insoportables?

Por estas razones, llamamos a una movilización inmediata de todas las voces democráticas, en Colombia, Latinoamérica, en la Unión Europea y en los Estados Unidos, para contribuir a la liberación de los secuestrados y a la realización del acuerdo humanitario, etapas necesarias en la construcción de una solución no violenta y negociada del conflicto armado. Con este propósito, nosotros demandamos públicamente:

1. Que las FARC liberen inmediatamente y sin ninguna condición todos los secuestrados civiles en su poder, bien sea por motivos económicos o políticos. Es necesario precisar que por estos últimos no se pide ninguna recompensa, no deben ser objeto de un intercambio humanitario como si fueran combatientes y su vida es responsabilidad exclusiva de sus captores. Frente al dolor de los familiares, las FARC deben tener una mínima coherencia con su propuesta política y ética, y crear las condiciones para su liberación. De lo contrario, su lucha pierde todo sentido. Si hasta ahora se ha supuesto que este gesto debe constituir una contrapartida al acuerdo humanitario, nosotros consideramos que debe anticiparlo: los videos y las cartas recientes de los secuestrados políticos son un llamado desesperado para tomar medidas inmediatas. Esta exigencia de liberación la hacemos ante todos los actores responsables del secuestro.

2. Que el gobierno realice un gesto de responsabilidad equivalente, que en consecuencia abandone definitivamente la hipótesis de un rescate militar y siente las bases de un acuerdo humanitario que permita el intercambio inmediato de prisioneros (guerrilleros encarcelados contra policías y militares secuestrados). Al respecto, hay que subrayar la lógica jurídica y moral de dicho acuerdo: en el marco del Derecho Internacional, busca regular pacíficamente y en un tiempo determinado, el intercambio de prisioneros durante las guerras. Por lo tanto, implica la inclusión de una lógica de no-violencia dentro de una situación de violencia estructural. Con tal propósito, ninguna de las alternativas propuestas por las partes y la sociedad debe ser ignorada, y la negociación para la liberación de los secuestrados no debe seguir siendo sometida a juegos tácticos de las partes en medio de estrategias bélicas.

3. Que la Comunidad Internacional demuestre un compromiso real con la paz y los derechos humanos en Colombia. Por consiguiente, formulamos tres peticiones específicas: la continuidad irrevocable de la oficina de las Naciones Unidas in situ y el fortalecimiento de sus medios de acción; el envío de un delegado permanente de la Unión Europea, que refuerce la labor de la diplomacia europea con respecto al acuerdo humanitario; el desarrollo de diversos mecanismos que obliguen al Estado colombiano a darle garantías efectivas a las organizaciones que han entablado acciones frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que éstas lleguen a buen término. Estos elementos deben ser considerados como las primeras etapas de la reconstrucción de un sistema judicial totalmente independiente, capaz de poner fin a los crímenes cometidos por las partes en conflicto y de responder a las exigencias de las organizaciones de víctimas sobre el reconocimiento del derecho inalienable a la verdad, la reparación integral y la no repetición de los crímenes cometidos. Al pueblo colombiano le corresponde definir la vía política que le permita reencontrar la justicia social y rechazar las diversas formas de violencia que tienen lugar en su territorio.

Entre las pruebas de vida de los secuestrados dadas a conocer una de ellas llamó especialmente nuestra atención: la que Ingrid Betancourt dirige a su madre. Es un mensaje perturbador por su mezcla de intimidad y de universalidad, de agotamiento y de resistencia moral; sus palabras son el lazo de unión entre las víctimas anónimas y el resto del mundo. Su autora cita a Albert Camus, en tal sentido, para hacerle eco a sus palabras, es conveniente recordar el siguiente fragmento del autor de El Extranjero: “la tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las fallas de los liberales” (A. Camus, Actuelles I). El rostro de los secuestrados y el de las víctimas de otros crímenes atroces es la imagen especular de nuestra inacción. Si la idea de la humanidad todavía tiene sentido para nosotros, debemos cambiar radicalmente el curso de los acontecimientos en Colombia.



NOTA DEL TRANSCRIPTOR: Esta es una cadena que me envió un muy querido amigo colombiano, diplomático y escritor.

[1]Fuente: Las Voces del Secuestro.
[2] Los desaparecidos son personas brutalmente separadas de su vida cotidiana, a menudo torturadas y cuyos cuerpos no son devueltos a sus familias. Borrados de la noche a la mañana de la sociedad, son objeto de una doble negación: por parte del poder existente, que niega esta realidad; por parte de la opinión pública internacional, que no tiene conocimiento de esta situación. Fuente: Fidh.

domingo, enero 06, 2008

EL ORI GEN DEL MUNDO


Sábado 24 de noviembre de 2007
Por Lluís Permanyer/La Vanguardia



Un hito erótico
Un libro francés recrea la leyenda que rodeó el polémico cuadro El Origen del mundo de Courbet, obra que alude en su titulo a ori, que significa boca o abertura y gine, mujer.

Un cuadro como “El Origen del mundo”, de Gustave Courbet, no podía en modo alguno quedarse ceñido a la frontera estricta del marco: sólo para ser admirado y seducir. El cuadro más famoso y más turbador de la pintura erótica occidental estaba condenado a provocar toda suerte de reacciones circunstanciales, algunas fundamentadas y hasta ciertas, mientras que otras incidían en la fábula.

La síntesis de la historia increíble que enriquece humana y literariamente al cuadro es la que sigue.

En 1866 el afamado Courbet pinta una tela de un formato propio para un amateur d art:55 x 44 cms. Es un encargo de un personaje digno del tema: el coleccionista, diplomático y dilapidador otomano Khalil-Bey, recién afincado en París. ¿Hizo como el cliente que pidió a Fragonard que le compusiera El columpio, al imponerle una serie de detalles muy precisos? Es una lástima que se ignore quién sugirió el tema. Parece ser que el cuerpo copiado era el de Joanna Hifferman, modelo y amante de Whistler, aunque Courbet era un hombre de no pocos recursos en el ars amandi. En cualquier caso parece que el autor lo bautizó con un título que incrementaba la tensión: L Origine du monde. Importa saber que el significado etimológico añadía aún más voltaje, pues ori significa boca o abertura y gine, mujer.

La pintura hizo famosa una estancia íntima del fabuloso piso de Khalil-Bey, el enorme salón de baños; y por allí desfiló lo más selecto del París social, que se declaraba estremecido tan pronto como el propietario quitaba el paño verde que maliciosa y púdicamente la cubría.

El turco manirroto no pudo resistir el asedio de los acreedores y en 1868 se vio obligado a subastar su formidable colección de arte; pero aquel Courbet no era apto para ser expuesto en público. Parece que siguió en el salón de baños, tal como contó en 1889 uno de los hermanos Goncourt, aunque oculto tras otra pintura hecha a medida por el mismo pintor, Le château de Bolnay. A mayor ocultación, mayor misterio.

En 1913 lo adquirió el barón húngaro Hatvany, en cuyo poder permaneció 41 años, no sin antes haber corrido el rumor de que había pasado a manos del fiscal Pinard, el que había perseguido por escándalo moral a Flaubert y Baudelaire. Durante la Segunda Guerra Mundial y después sufrió los avatares provocados por unos nazis y rusos saqueadores.

Aunque algo maltrecha, por fin había ido a parar sana y salva a París, y en 1954 la adquirió el psiquiatra Lacan. La leyenda iba a enriquecerse hasta extremos insospechables. Su esposa Sylvia contribuyó a ello, no en balde era la celebrada actriz que había protagonizado la película de Renoir Une partie de campagne, ex mujer de Bataille y cuñada de Masson.

Lacan lo mandó restaurar, lo colgó en su estudio de la casa de campo de Guitrancourt, al cuidado de un matrimonio de sirvientes españoles, y encargó a Masson una obra que sirviera de tapadera; el conjunto se enriqueció sensiblemente con una pintura casi parecida, pero que con habilidad engañaba al no iniciado como si fuera un conjunto abstracto. Hubo desfile de admiradores: los Picasso, Duras, Dora Maar, Lévi-Strauss y demás, verbigracia Duchamp, quien debidamente influido culminó su última creación. Y dio también para otros lances, como ser falsificado por Magritte, inspirado no poca literatura y motivar el secuestro de una novela, cuya portada ilustraba.

Thierry Savatier L Origine du monde ÉDITIONS BARTILLAT 238 PÁGINAS 20 EUROS.
El autor dedica el libro a su madre, el origen de su mundo.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071123/pags/20071123191117.html
 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.