LA RESPUESTA

EN TEORÍA, CADA VOTO VALDRÍA UN 25%. PERO COMO UNO FUE ANULADO, LOS VÁLIDAMENTE EMITIDOS, SUBIERON DE VALOR A UN 33%.

DE ESTE MODO, EL PRIMER CANDIDATO, EN VEZ DE TENER EL 50% DE "LAS PREFERENCIAS", AHORA TIENE UN 66.

EL SEGUNDO, UN 33%.

COMO HEMOZ PODIDO COMPROBAR, ANULAR O "BLANQUEAR" EL VOTO, SÓLO LE "DA MÁS PODER AL PODER", COMO DIJO MOLOTOV.

¿QUÉ HARÁS?

YO, ¡MEO!

PORQUÉ EL COMUNISMO Y EL NAZISMO SON DUROS DE MATAR.

Quiero responder a Héctor Olivares(7-2-08) su pregunta sobre las ideologías nazi y comunista, “¿por qué una subsiste y la otra no?”, pero 1400 caracteres son absolutamente insuficientes. Daré algunas pistas, a ver si logra dar con la respuesta.
A mediados de los 50 del siglo pasado, Arnold Toynbee, el historiador del momento, dijo por la mismísima BBC, que el comunismo “constituía una herejía”. “Era una crítica occidental del fracaso de occidente para vivir de acuerdo con sus propios principios cristianos en la vida económica y social de esta sedicente sociedad occidental”. El problema es que no explicó por qué es una herejía. Que el comunismo sea una reciente versión del mesianismo, lo dijo el gran historiador de las religiones, Mircea Eliade.
El “gran invento” de Marx es haber reemplazado la encarnación individual del Mesías por una encarnación social: el proletariado. El mesianismo “clásico” (judeocristiano) sostiene que el Hijo de Dios es la única solución a todos los problemas de la Humanidad. Marx, que dicha clase social es la única capaz de finalizar la historia.
Hitler, en cambio, como todo el movimiento pan indoeuropeo de fines del siglo XIX y comienzos del XX (que aún subsiste, pero en las catacumbas), sostenía la vuelta a la Edad de Oro, donde sólo los guerreros del Valhala encontrarán sus destino: la inmortalidad. Ellos creen en el “Eterno Retorno”. ¿“La Venganza del Sith”?
P.D.: Coincido plenamente con los dichos de Germán Marín acerca de Volodia, el maraco.

(ESTA ES LA CARTA QUE ENVIÉ AL MERCULO DE SANTIAGO Y, OBVIAMENTE, JAMÁS FUE PUBLICADA).

SÓLO PARA TUS OJOS.

SOBRE LOS MOVIMIENTOS JUVENILES 2.0

Había olvidado este texto de mi maestro, Don José, y me había embarcado en la ilusa ilusión de presenciar una revolución. Pero como él mismo dijo, se acabó su período, no sólo porque no las haya ahora, sino que ya no las habrá nunca más.
Al principio creí que era porque, siendo jóvenes, no sabían de qué se trataba. Pero hace una semana, en un programa pseudo cultural de TVN, vi cómo una de ellos se había aprendido de memoria el parlamento adecuado para la ocasión. No es un problema intelectual el fracaso y la nula trascendencia de los pingüinos, es un problema más hondo y simple: no están dispuestos a llegar al fondo del asunto.
¿A qué me refiero con eso de ‘fondo’?
Muy simple: “de poner su vida en serio y hasta la raíz a algo trascendente de él”, tal como dijo hace 80 años el viejo madrileño.
¿Qué tiene que ver eso con lo de ahora?
A que los estudiates ya están atrapados por la maquia y no pueden hacer nada para detenerla. Es más, ellos terminan sus movilizacioes justo para redir la PSU y seguir el “coducto regular” que les de una carrera de baja intensidad, pero estabilidad economica y quedar ‘bien situados’ en la sociedad que algu día, ilusamete, creyeron poder cambiar.
Una verdadera revolución es una piedra en el engranaje capaz de hacerlo saltar. Seria verdaderos revolucionarios si hiciesen perder completamente un ano de adiestramiento para la explotación, ¡perdón!, para el trabajo. Esa sería la verdadera prueba de fuerza capaz de doblegar al duo Estado-privados, para hacerles ver que son más fuertes que ellos y obligarlos a hacerles caso. ¿Por qué crees que la Comisión Mula sobre ‘educación’ nunca pescó sus demandas? Porque sabía perfectamente que a fin de año no estarían ni ahí con ellas, absorbidos por la vorágine de la PSU y la postulación a las Universidades y, en el caso de los universitarios, su paso al próximo curso que ellos crearon para distraerlos, mientras les robaban la vida, ¡perdón!, su dinero en incómodas cuotas mensuales y créditos usureros.
No era en mayo que debían manifestarse, sino en Diciembre. Es decir, deben estar dispuestos al sacrificio de su futuro, ya que también es el futuro del sistema del que tanto se quejan. El no haber reconocido este hecho, habla, una vez más, de su ingenuidad, es decir, que sólo “juega a preocuparse de lo colectivo”. A nadie he escuchado la pregunta esencial del tema: ¿Por qué el Estado le regala dinero a privados por un servicio que él mismo ofrece? Sería lo mismo que regalarle plata al dueño de un prostíbulo. Eso, en simple sentido común, se llama desperdicio. La L.G.E. (La Gran Estafa) sólo perpetúa el sinsentido del adiestramiento para la explotación, ya que lo que hay en Chile no merece ser llamado educación.
La educación es Estatal o privada, pero eso de “mixta”, es gay: es una cosa (privada), pero quiere pasar por otra (pública). Pero Bachelet (y la casta política) no tiene los ovarios para decirle que no al ‘Mercado’, es decir, Matte, Angelini, Luksic y Cía. Ltda. Ha traicionado, una vez más, al PUEBLO.
ENMEN ha dicho.

REVOLUCIÓN versus populismo.

Fracasó Michelle I en su intento de una revolución tecno soft (liderada por Expansiva), aunque nunca tan soft dado el Traumasantiago. Ahora es el turno del populismo soft, como un historiador profetizó haciéndola llorar. Aunque tampoco tan soft, dado que las medidas más urgentes para sus nuevos cortesanos (operadores partidistas) son: construir el puente del Chacao y eliminar el impuesto a la gasolina. Es decir, como toda mina, la gordi un día dice una cosa, pero termina haciendo todo lo contrario. ¡Eso sí que es liderazgo! O, como se dice en alemán (recordemos que su exilio dorado fue en la RDA): Führertum.
El Transantiago puede pasar como pecado por omisión, ya que no se hizo caso ella misma al desoír su “instinto” (bien podría ver los “Grandes Eventos” en el 13, su canal amado, para comprobar lo que realmente ganaría si los escuchara más a menudo). Pero el realizar cualquiera de esas dos estupideces, sería tirar por el caño años de crecimiento, tal como han dicho los especialistas y el sentido común. Sería quitarle plata a los pobres, para seguir dándosela a los ricos. Según le he escuchado decir, todo lo contrario a su “programa” de desgobierno.
Sobra la razón de por qué ocupo la demodé palabra Revolución, es que en una revolución son las ideas las que guían la Historia del pueblo. Populismo es que los caprichos del pueblo sean las única guía. Como al pueblo le es imposible conocer la compleja maquinaria montada para su esclavitud, ya sea por su analfabetismo funcional (para los fines de esa misma maquinaria) o la espesa cortina de espectáculos que nublan su visión y narcotizan su voluntad, es que esta segunda vía nunca soluciona sus problemas, sólo los alivia como una inyección de morfina (populismo soft) o heroína (populismo heavy).
Para que veas lo cierto de esta última formulación, repasemos un hecho noticioso antiguo: el rechazo a la reforma de la constitución bolivariana se debió a que muchos de los supuestos partidarios del huguito les dio lata ir a votar. La oposición, en cambio, cual falange (en todo el político-militar sentido de la palabra) se cuadró con la misión y la cumplió a cabalidad. El coronel golpista fue derrotado por la misma disciplina que él cree encarnar. ¿La causa subyacente? El pueblo venezolano está tan engolosinado con lo que le da gratuitamente, que no estimó necesario hacer esfuerzo alguno, pues ya tiene todo lo que quiere y lo demás está más allá de sus apetitos. Doblemente narcotizado, carece de la fuerza con que abortó el golpe derechista de hace varios años. El pueblo escucha con el estómago, no con la mente.
Historia ficción: ¿Qué resultado tendría un golpe de dichas características ahora? Casi me dan ganas de comprobarlo empíricamente. Pero desear el mal es tan malo como cometerlo, dijo Jesús.
En todo caso, el final de esta historia está tan cerca, que mejor me concentro en mi tabla de surf.
Volviendo al tema del inicio. Como los viejos sabios de la “tribu” (concertacionista) sabían que su patético intento de ‘cambios’ y ‘reformas’ (pues eso es una ‘revolución soft’), la apoyaron, encuesta en mano, y tomaron palco para ver su caída por autogoles: “gobierno ciudadano” y “tecnocracia”. No se desgastaron en pelear con ella, sabiendo que jamás los oiría y para que no ser mal vistos por el pueblo, que la idolatraba, en su fase de ascenso. Ahora que está de capa caída, la gordi no tuvo más que ir a pedirles consejo y estos le dijeron: “Te lo dije. Lo que tienes que hacer ahora es... Pérez Yoma”.
Con él llegó la mano que aprieta y lo primero que dijo su vocero, el mismo de Ricardo I, fue: “Nuestra primera prioridad, será mantener el orden publico”. ¿Qué se entiende por orden público? Sólo se puede ir de la casa al trabajo y viceversa. El pretexto del “orden”, siempre ha servido para matar la libertad.
Como cada vez somos más los que no admiramos e idolatramos a los millonarios y “poderosos”, es que ellos han ido corriendo a la gordi, para que ella convierta la “fuerza pública” en los guardias privados de sus empresas, mejor dicho, sus campos de concentración remodelados. El ejemplo de Calbuco, hermoso pueblo donde estuve en 1992, es sólo el caso más patético, hasta el momento.
Recordemos que ella es la “Hija del General” y tiene un doctorado en Defensa y las fuerzas Armadas son su ‘familia’. ¿Qué significa todo eso? Que no le temblará la mano para aplicarle la Ley antiterrorista a todos los que le causen problemas, especialmente con aquellos que le manchen su imagen en el extranjero. Una digresión.
El caso de la activista, la Chepa, es distinto, porque su muerte sí le habría causado problemas en el extranjero, dados los fuertes vínculos que han establecido ciertos grupos mapuches en el extranjero, logrando gran visibilidad internacional. Habría quedado como mártir de su causa y eso habría servido para acusar al Estado chileno de violación a los derechos humanos. Como el hecho seria que ella estaría muerta, de nada valdría escudarse en que voluntariamente ella hubiese ayunado. Ahora el problema lo tienen los mapuches, pues perdieron LA carta que tenían para afianzar y concentrar la atención de la opinión pública nacional e internacional a favor de su causa. ¿Por qué? Ghandi, de quien se celebraron los 60 años de su asesinato, siempre estuvo dispuesto a morir por su CAUSA, ¡nunca por unos miserables privilegios carcelarios!
Se nota que no han aprendido nada de nada estos rebeldes de pacotilla. Esa es la razón por la que merecen y serán derrotados una vez más, como lo han sido siempre. Deben perderlo todo, para recién comenzar a ganar. Es ley de la vida, y la muerte.
El Estado policiaco es la última fase en la decadencia de una civilización: pasó con Roma y la U.R.S.S. Ahora le toca a la civilización mundial. Prepárate, éste imperio tiene los pies de barro y caerá casi por su propio peso, tal como dijo Daniel. ¿Qué harás cuando caiga el 2012, como dijo Pakal? Para ese momento, nada de lo que haces ahora, te servirá para vivir.
Dale gracias al KOSMOS por leer esto.

EXPLOSIÓN DEMOCRÁTICA...

- Tío, ¿qué viene primero, la depresión o la dictadura?
+ La dictadura.
- Y después que pasa la dictadura, ¿ya no hay depresión?
+ Claro que la hay.
- Y ¿por qué no hay alegría?
+ Porque se ve neutralizada por la depresión generalizada.
- ¿Por eso es que se escucha tanta queja?
+ Así es, y además, porque la derecha lo critica y cuestiona todo, y fomenta en la población la sensación de descontento.
- ¿Y defiende lo que antes criticó?
+ Algunas cosas como las libertades, es cierto. Pero otras, como a Pinochet, lo defiende igual.
- ¿Toda la derecha?
+ No, no toda. La derecha democrática no lo defiende.
- Y, ¿son muchos?
+ Sí. Yo diría unos veinte...
- Y, ¿por qué te ves tan alegre?
+ Porque antes eran diez.

Enrique Higgins, Doctor en Conductas Relacionales.

UNA PLEGARIA POR BOLIVIA.

PUEDE QUE NO TE GUSTE LO QUE ESTÁ PASANDO ALLÍ, PERO UNA TRAGEDIA ALLÍ SERÍA UNA TRAGEDIA MUNDIAL.
HAZ TU MEJOR PLEGARIA PARA MANTENER LA PAZ EN EL CORAZÓN DE SUDAMÉRICA.

¡LA ENTRADA 111!

Chávez, como todo estúpido revolucionario subestimó en demasía "EL PESO DE LA NOCHE".

Le habría servido ver, a pesar de todo, "PORTALES". Porque si alguien supo alguna vez todo lo que pesa la noche de la tradición, fue él. De paso, le habría dado el "tip" de no meterse con el Rey.

Se podrá matar a la persona, pero su imagen es más fuerte y como una discución televizada es cuestión de imagen, no tenía por donde ganarla contra él.

Esa subestimación tiene como correlato la sobrestimación delas propias fuerzas, lo cual es fatal. A pesar de ser militar, se nota que no ha leído a Sun Tzu

Si alguno de los que lee esto puede decírselo, que lo haga, pues está a un paso de irse por el caño.

En realidad, su primer error fue hechar a los que no pensaban como él.

El segundo: reírse del odio que despierta.

Tercero: pelear en más de un frente.

Es el más penca de los revolucionarios. Bolívar está revolcándose en su tumba hace rato y sólo descansará ne paz cuando aprenda o lo saquen.

habló ENMEN

DOS POR EL VALOR DE UNO

Sobre los Leopard 2.
Si no fuese morboso exhibir de tal manera sus “juguetes nuevos”, habría sido demasiado patético el “estreno en sociedad” de los Leopard II. Parecía fiesta automovilística, con promotoras y todo.
¿Sabes por que tanques medianos y no pesados, como el yanqui?
Por lo estrecho de los pasos cordilleranos.
Shile tiene la capacidad de tomar los palacios Quemado y Pizarro al unísono, ya que estos Leopardos sí son compatibles con los F16 (no como los comprados por Pinochet, verdaderos waters) y éstos, a su vez, con las nuevas fragatas y submarinos. La tesis es que es tal la crisis en dichos países, que en cualquier momento entran en Kaos, desbordando dichos problemas a los países limítrofes. Recordemos las marchas de peruanos y bolivianos a sus respectivas fronteras con Shile. También los muertos en incidentes fronterizos, como el del peruano muerto por una mina. Si eso pasa en tiempos “normales”, ¿qué pasaría ante una crisis humanitaria, que obligara al éxodo masivo de bolivianos y/o peruanos? Lo mismo que hizo EE.UU. con Haití: enviar los marines inmediatamente y cortar de raíz todo intento de migración masiva.


Sobre el Primer “Protocolo de Acuerdo sobre Educación”.
Se justificaría tanta parafernalia mediática, si hubiese sido firmado por Aylwin. Absolutamente tardío e insuficiente, no arregla nada, ya que las disputas centrales permanecen en pie.
Ricardo I asumió con la promesa de llevar al desarrollo a Shile para este 2010, pero para ese año todavía seguiremos con discusiones decimonónicas que los países desarrollados zanjaron más rápido y mejor que nosotros, por eso se “desarrollaron” y ya es imposible “darles alcance”.
Para profundizar en las implicancias y ramificaciones de la “crisis educacional”, citaré, al Gran Maestro Carl Sagan:
Un desdén por todo la práctico inundó el mundo antiguo. Platón animó a pensar en los cielos, pero a no perder el tiempo observándolos. Aristóteles creía que "los de clase inferior son esclavos por naturaleza, y lo mejor para ellos, como para todos los inferiores, es que estén bajo el dominio de una amo... El esclavo comparte la vida de su amo; el artesano está relacionado con él menos estrechamente, y sólo llega a la excelencia de modo proporcional cuando se hace esclavo. La clase más vil de mecánico tiene una esclavitud especial y separada". Plutarco escribió: "No se sigue necesariamente que si la obra te encanta con su gracia, el que la hizo sea merecedor de aprecio". La opinión de Jenofonte era: "Las artes llamadas mecánicas tienen un estigma social y es lógico que merezcan la deshonra de nuestras ciudades". A consecuencia de tales actitudes, el método experimental jónico, brillante y prometedor, fue en gran parte abandonado durante dos mil años. Sin experimentación no hay posibilidad de escoger entre hipótesis contradictorias, es imposible que la ciencia avance. La infección antiempírica de los pitagóricos sobrevive incluso hoy. Pero, ¿por qué? ¿De dónde vino esta aversión al experimento?
El historiador de al ciencia Benjamín Farrington ha dado una explicación de la decadencia de la ciencia antigua: la tradición mercantil que desembocó en la ciencia jónica, también desembocó en una economía de esclavos. La posesión de esclavos abría el camino a la riqueza y el poder. Las fortificaciones de Polícrates fueron construidas por esclavos. Atenas, en la época de Pericles, Platón y Aristóteles, tenía una vasta población de esclavos. Todas las grandes formulaciones atenienses sobre la democracia eran válidas únicamente para unos pocos privilegiados. La tarea característica de los esclavos es el trabajo manual. Pero la experimentación científica es trabajo manual, trabajo del cual los propietarios de esclavos prefieren mantenerse alejados; pero los únicos que disponen de ocio para dedicarse a la ciencia, son los propietarios de esclavos, llamados cortésmente 'gentilhombre' en algunas sociedades. Por lo tanto, casi nadie se dedicó a la ciencia. Los jonios eran perfectamente capaces de construir máquinas bastante elegantes. Pero la disponibilidad de esclavos minó la motivación económica necesaria para el desarrollo de la tecnología. De este modo la tradición mercantil contribuyó al gran despertar jonio el siglo sexto a. de C., y es posible que, debido a la esclavitud, haya sido también la causa de su decadencia unos dos siglos después. El caso tiene su ironía.
Tendencias semejantes se observan en todo el mundo. El punto culminante de la astronomía china indígena se produjo hacia 1280, con la obra de Guo Shouji, quien se sirvió de una línea base observacional de 1.500 años y mejoró los instrumentos astronómicos y las técnicas matemáticas de cálculo. Se cree en general que la astronomía china sufrió después una rápida decadencia. Nathan Sivin cree que esto se debe, en parte, "a un aumento en la rigidez de las elites, de modo que las personas educadas se sentían menos inclinadas a sentir curiosidad por las técnicas y menos dispuestas a valorar la ciencia como una dedicación digna de un caballero". La ocupación de astrónomo se convirtió en un cargo hereditario, sistema éste inconciliable con el avance de la materia. Además, "la responsabilidad por la evolución de la astronomía quedó centrada en la corte imperial, y se dejó principalmente en manos de técnicos extranjeros", "sobre todo de jesuitas, que habían presentado a Euclides y Copérnico a los asombrados chinos, pero que al producirse la censura de este último tenían interés en disfrazar y suprimir la cosmología heliocéntrica. Quizás la ciencia nació muerta en las civilizaciones india, maya y azteca por motivos idénticos a los de su decadencia en Jonia, la omnipresencia de la economía esclavista. Un problema básico en el actual Tercer Mundo (político) es que las clases educadas tienden a ser los hijos de los ricos, interesados en mantener el status quo, o bien no acostumbrados a trabajar con sus manos o a poner en duda la sabiduría convencional. La ciencia ha arraigado allí con mucha lentitud.
Platón y Aristóteles se sentían muy confortables en una sociedad esclavista. Dieron justificaciones para la opresión. Estuvieron al servicio de tiranos. Enseñaron la alienación del cuerpo separado del alma (idea muy natural en una sociedad esclavista); separaron la materia del pensamiento; divorciaron a la tierra de los cielos: divisiones éstas que iban a dominar el pensamiento occidental durante más de veinte siglos. Platón, quien creía que "todas las cosas están llenas de dioses", utilizó concretamente la metáfora de la esclavitud para conectar su política con su cosmología. Se dice que propuso quemar todas las obras de Demócrito (formuló una recomendación semejante para las obras de Homero), quizás porque Demócrito no aceptaba la existencia de almas inmortales o de dioses inmortales o el misticismo pitagórico, o porque creían en un número infinito de mundos. No sobrevive ni una sola obra de los setenta y tres libros que se dice escribió Demócrito. Todo lo que conocemos son fragmentos, principalmente sobre ética, y relaciones de segunda mano. Lo mismo sucedió con las obras de casi todos los demás antiguos científicos jonios.

ENMEN HA DICHO

CONVERSACIÓN ENTRE DOS PROFESORES MUNICIPALES.

Por qué los ingleses le hacen empeño a la antartica desconociendo acuerdo firmado y promovido poe ellos mismo?

Respuesta Por eso a los estudiantes chilenos de escuelas municipalizadas le va mal en el simce, pisza, etc etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Responder Reenviar Invitar a guillermo a Gmail

LO PEOR DE TODO ES QUE POR UNOS MORLACOS, LOS ARGENTINOS SON CAPACES DE VENDER A SU MADRE.
DICHA DIVISIÓN FUE LA QUE ENVALENTONÓ A LOS INGLESES.
DE NADA VALIÓ LA IMPRESCINDIBLE AYUDA PRESTADA POR PINOCHET EN SU GUERRITA CONTRA ARGENTINA Y ARGENTINA, CON TAL DE TOMARSE REVANCHA POR DICHA "TRAICIÓN", ES CAPAZ DE LAVARSE LAS MANOS ANTE SU ANTIGUO ENEMIGO.
LA INEPTITUD DEL ACTUAL GOBIERNO ES ABSOLUTA, ES COMO UN PARALÍTICO ANTE UN LABERINTO.
ESTAMOS FRITOS, DEBEMOS FORMAR NUESTRAS PROPIAS TRIBUS, EL SISTEMA ESTATAL COLAPSÓ HACE RATO Y NADIE QUIERE DARSE CUENTA DE ELLO.
LOS JÓVENES CACHARON AL VUELO LA COSA Y SE NOS ADELANTARON. COMO LOS VIEJOS AÚN SUEÑAN INGENUAMENTE CON UN ESTADO FUERTE, NO CACHAN LO QUE DE VERDAD ESTÁ PASANDO Y SE PERDIERON LA OPORTUNIDAD DE ORIENTAR LA FORMACIÓ DE DICHAS TRIBUS HACIA EL ÚNICO OBJETIVO POSIBLE: LA SOBREVIVENCIA.
EL 2012 SE ACABARÁ LA CIVILIZACIÓN TAL COMO LA CONOCEMOS Y MILLONES MORIRÁN POR LA VIOLENCIA GENERALIZADA ANTE EL TERROR DE MORIR DE HAMBRE Y ENFERMEDAD.
PARA ESE ENTONCES, TODO AQUEL QUE NO SEA CAPAZ DE AUTOSUSTENTARSE, MORIRÁ A MANOS DE HORDAS DESEPERADAS POR TRATAR DE SOBREVIVIR.
COMO ES UNA VISIÓN APOCALÍPTICA, SE LE HA NEGADO TODA RELEVANCIA PARA LOS PLANES FUTUROS, SALVO PARA LAS ELITES QUE CREEN PODER SOBREVIVIR A DICHO EVENTO Y PERPETURARSE ETERNAMENTE EN EL PODER.

PARA MÁS INFORMACIÓN BASTA CON BUSCAR PROFECÍAS MAYAS EN INTERNET.

NOS VEMOS PRONTO Y MUCHAS GRACIAS POR RESPONDER, A PESAR DE LA DEMORA.

MEDITACIONES DE MI MAESTRO

"Empezando por la Monarquía y siguiendo por la Iglesia, ningún poder nacional ha pensado más que en sí mismo".
"En tanto que haya alguien que crea en una idea, la idea vive."
"Enamorarse es sentirse encantado por algo, y algo sólo puede encantar si es o parece ser perfección."
"Es importante acentuar el papel que juegan sobre el amor la fisonomía y los gestos tales como un beso. Revelan el autentico ser de la persona que amamos."
"España fue una espada cuyo puño estaba en Castilla y la punta en todas partes."
"España es una cosa hecha por Castilla". [...] Castilla ha desecho a España"
"Evitemos suplantar con nuestro mundo el de los demás."
"Hay razones para ir sospechando que, en general, sólo cabezas castellanas tienen órganos adecuados para percibir el gran problema de la España integral."
"He reducido el mundo a mi jardín y ahora veo la intensidad de todo lo que existe."
"La belleza que atrae, rara vez coincide con la belleza que enamora."
"La ciencia consiste en sustituir el saber que parecía seguro por una teoría, o sea, por algo problemático."
"La colonización americana es lo único verdaderamente grande que ha hecho España".
"La desventura de España es la escasez de hombres dotados de talento."
"La esencia del particularismo es que cada grupo deja de sentirse a sí mismo como parte, y en consecuencia deja de compartir los sentimientos de los demás".
"La máxima especialización equivale a la máxima incultura."
"La verdadera cuestión española [es que] el Estado carece de autoridad positiva para hacer frente a las fuerzas de la disgregación".
"La vida cobra sentido cuando se hace de ella una aspiración a no renunciar a nada."
"La vida humana eterna sería insoportable."
"La vida es una serie de colisiones con el futuro, no es una suma de lo que hemos sido, sino de lo que anhelamos ser."
"La vida nos ha sido dada, pero no nos ha sido dada hecha."
"La soberanía significa la voluntad última de una colectividad… la voluntad radical y sin reservas de formar una comunidad de destino histórico… Y si algunos en Cataluña, o hay muchos, que quieran desjuntarse de España, que quieran escindir la soberanía… es mucho más numeroso el bloque de los españoles resueltos a continuar reunidos con los catalanes en todas las salas sagradas de esencial decisión… por este camino iríamos derechos y rápidos a una catástrofe nacional".
"La técnica es el esfuerzo para ahorrar esfuerzo."
"Los hombres más capaces de pensar sobre el amor son los que menos lo han vivido, y los que lo han vivido suelen ser incapaces de meditar sobre él."
"Los hombres no viven juntos porque sí, sino para acometer juntos grandes empresas."
"Mientras el tigre no puede dejar de ser tigre, no puede destigrarse, el hombre vive en riesgo permanente de deshumanizarse."
"No hay amor sin instinto sexual. El amor usa de este instinto como de una fuerza brutal, como el bergantín usa el viento."
"No se puede hablar de decadencia española en sentido estricto, porque para decaer hay que caer desde algún sitio y España no ha llegado a cúspide alguna".
"No somos disparados a la existencia como una bala de fusil cuya trayectoria está absolutamente determinada. Es falso decir que lo que nos determina son las circunstancias. Al contrario, las circunstancias son el dilema ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter."
"Para el escritor hay una cuestión de honor intelectual en no escribir nada susceptible de prueba, sin poseer antes ésta."
"Porque no se le dé vueltas: España es una cosa hecha por Castilla, y hay razones para ir sospechando que, en general, sólo cabezas castellanas tienen órganos adecuados para percibir el gran problema de la España integral".
"Que no sabemos lo que nos pasa: eso es lo que nos pasa."
"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral."
"Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas."
"Sin amor, estaríamos como niños perdidos en la inmensidad del cosmos."
"Sólo es posible avanzar cuando se mira lejos. Solo cabe progresar cuando se piensa en grande."
"Sorprenderse, extrañarse, es comenzar a entender."
"Todos los grupos de la Cámara, sobre todo los grandes partidos, y más aún el mayor de ellos, que es el Partido Socialista, deben exponer su opinión. Tienen el gran deber en esta hora de hablar a tiempo, con toda altitud y precisión” [...] “El Partido Socialista es un partido gubernamental, y, esté o no en el banco azul, un partido gubernamental es cogobernante, porque se halla siempre en potencia próxima de ponerse a gobernar."
La Humanidad necesita periódicamente sacudir el árbol del arte para que caigan todas las frutas podridas. En gracia del arte mismo es preciso ser muy exigente, su dignidad demanda que no le seamos favorable, sino que, al contrario, luche con nosotros y nos rinda al acatamiento. De otro modo, si seguimos acumulando admiración, cada siglo aumentará la mole de presunta belleza y al cabo de otros mil años no habrá en el planeta más que cementerios y museos.
Conviene arrancar el arte de las manos del buen burgués, donde ha caído prisionero, y hacerlo inconfortable; esto es, auténtico. En vez de adaptarlo a las almas inertes importa ensayar lo contrario: hostigar a las gentes para que sean capaces de él.
Un buen día, irremediablemente, se descubrirá el fraude y el buen burgués proclamará entonces la “bancarrota de la ciencia” y acaso el fracaso de la cultura. Denunciará toda la porción de seudociencia que al amparo de su culto ha nacido. No es esto mera hipótesis. La guerra última dio ocasión a tales declamaciones. El buen burgués estaba en la idea de que la misión de la ciencia, y, en general, de la cultura, era acabar con las guerras y hacerle a él la vida cómoda. Tal vez piense asimismo que la misión del arte es hacer feliz y virtuosas a sus hijas. Y como esto no es verdad, sino más bien lo contrario, llegará una jornada en que se revuelva contra el arte declarándole tabú.
"Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo."
"Argentinos...¡a las cosas!".
José Ortega y Gasset

In lak’ech.

¿POR QUÉ SERÁ...

QUE EN "EL CANAL CATÓLICO" PUBLICITAN A CADA RATO LOS "FONDOS MUTUOS"?

LA RESPUESTA ESTÁ AQUÍ ABAJITO.

ERES LA MANZANA...

LA CRISIS INMOBILIARIA EN EE.UU., EL GUSANO.

El Problema De EFE.

Otro hilo de esta compleja madeja me aparta esta semana de la profecía que he venido repitiendo hace rato: ¡La recesión de EE.UU. nos arrastrará a todos! Hasta los noticiarios destaparon que la baja del dólar es su culpa y el gobierno está ante el dilema de salvar al sistema productivo (exportadores) o especulativo (bancos) en la próximo ajuste de la tasa de interés del Banco Central (BC).


El problema de EFE es que, en los ’80, la Junta de Gobierno decidió que el transporte de carga se haría en camiones y no en trenes. Por eso se privilegió la construcción de caminos y carreteras, en vez de líneas férreas, se terminó el servicio del longitudinal norte (más conocido como longinos), se abandonaron los ramales (de cordillera a mar), sólo sobreviviendo el del Maule, etc. Luego vino la ‘democracia’ y se liquidaron todas las líneas sobrevivientes, el ‘Estado’ se reservó la más emblemática, pues era la única que contaba con un buen flujo de pasajeros y se creyó ilusa, por no decir estúpidamente, que con eso bastaba “para darse vueltas”. Pero la casuística mundial dice que el ferrocarril no puede sobrevivir sólo con el transporte de pasajeros. Después de más de 20 años de privilegios tributarios (menor impuesto al diesel), el transporte interprovincial de pasajeros y carga se trasladó desde el ferrocarril a buses y camiones. Es más, mucho tiempo antes esta tendencia había acabado con el cabotaje (transporte de carga entre puertos chilenos), salvo para la zona austral (dado su carácter insular). Otra antigua tradición sacrificada en pos de esta modernidad ‘sobre ruedas’.
La física nos dice que, por el mismo gasto energético que implica mover una tonelada un kilómetro en camión, un tren mueve la misma tonelada 16 y un barco 32. Si, desde la llegada de andresito a teatinos 120, la economía es Dogma, ¿por qué se subvenciona la alternativa menos eficiente y, por lo tanto, más cara? Por la sencilla razón de que da más empleo tener mil camiones ‘aplanando carreteras’ que un barco haciendo cabotaje o una decena de trenes siendo la columna vertebral de Chile. El mismo proceso está detrás del Transmula. Si el Estado siempre tendrá que subvencionarlo, ¿por qué no lo hizo estatal de una y se ahorró el cacho de esos intermediarios truchos? Tú y yo tendremos que mantener una caterva de inútiles por siempre.
El problema es que la única verdad sobre este planea es el clásico dividi vincit: DIVIDE Y VENCERÁS. Es más fácil, para el Estado, controlar una sociedad atomizada y donde cada partícula compite contra su vecina que una sociedad unida contra un único ‘enemigo’. Al estar absorbidos totalmente por la dura faena de acabarse entre sí, no les queda tiempo para darse cuenta que sólo están luchando por las migajas, mientras los grandes conglomerados se llevan la torta entera, bajo la atenta coima de los ‘funcionarios públicos’. El pueblo jamás fue unido ni lo será, la tendencia es irreversible. Esa es la razón de fondo del Transmula: se subdividieron los recorridos para ganar más plata en la ‘lógica’ privada del mayor retorno mediante la menor inversión (de ahí el colapso crónico del sistema). Por eso este año también puso de moda otra sub., y no me refiero a la sub. 20, sino a los subcontratados.
¡SIEMPRE SEREMOS SUBDESARROLLADOS! Primero dijeron el 2010, ahora andresito, el goleador del ano, volvió a shutear la meta pa’l 2020. ¡Resulta que pa’l 2020 no va a existir este mundo! El pueblo es un burro, al que siempre le ponen una zanahoria atada a un palito para que traslade la carga, pero nunca coma las ganancias. Y, si se bota a choro, pa’ eso están los pacos y los milicos. ¡No olvidemos Iquique!
Frente a la tendencia universal de decadencia mundial, EFE es una gota en un huracán que lo arrasa todo. Si no sale de la ciudad, será el próximo en caer. Es imposible que sea ‘rentable’, por eso es que no ha sido privatizado, no puede competir contra buses y camiones, pues ya están demasiado afincados en la idiosincrasia y cambiar la mentalidad es más difícil que cambiar de gobierno.
Todavía resuena en mí la frase: “uno que tiene camiones”. Era signo de ascenso social allá en los ‘80, aun lo recuerdo, a pesar de que era sólo un niño y, supuestamente, no entendía estas cosas de “los grandes”. Desde entonces que la frase la encontraba extraña. Igual que esta: “Cuando Chile crece, todos crecemos”. Resulta que cuando los camioneros crecieron más, Chile dejó de crecer. En realidad la frase correcta es: “Si Chile crece, es que estás empequeñeciéndote”.
La alianza público-privada requiere de un quórum calificado social para que ello ocurra, es decir, de tu complicidad. El esclavo quiere ser esclavo, si no lo quisiera, no lo sería o moriría en el intento, lo cual es otra forma de no serlo. Cuando una sociedad completa asiente a semejante “estado de las cosas”, ya no se vive en una nación, sino en un campo de concentración. Por eso la evasión está de moda en Shile: drogas, sexo, viajes al extranjero, farándula, fútbol, solidaridad, etc. Todo con tal de no tomar consciencia de lo preso que estás.
Yo estoy contigo, y tú.

Chile Imperio del Sur.

El complot habría sido planificado por el movimiento Nación Camba, de Santa Cruz y pretendería poner fin a la tarea de la Asamblea Constituyente.
Gobierno boliviano denuncia plan para derrocar al presidente Evo Morales.
El informe sobre el llamado “plan para tumbar al indio de mierda” fue entregado al Presidente por el servicio de inteligencia de Bolivia y en él se asegura que el movimiento cruceño pretendía poner al alcalde de Potosí, René Joaquino, como el nuevo líder de la nación. La Tercera 8-9-2007

Un plan para derrocar y poner fin al gobierno del Presidente Evo Morales, denunció ayer el gobierno. Según informaciones publicadas por diversos medios de comunicación, el complot pretendía poner fin al trabajo de la Asamblea constituyente y convertir al alcalde de Potosí, René Joaquino, en el próximo gobernante del país.
La estrategia habría sido ideada por el movimiento Nación Camba, que tiene a gran parte de sus adherentes en el departamento más rico de Bolivia, Santa Cruz. Reportes de prensa local, incluso aseguran que el complot había sido bautizado como “plan para tumbar al indio de mierda”.
Los detalles del plan fuero entregados por el servicio de inteligencia del Estado a manos del propio Presidente Morales, quien fue el primero en denunciar el hecho en una concentración campesina en el departamento de Oruro, el pasado miércoles.
“Qué autonomía, qué capitalía. El problema es cómo no garantizar el proceso de cambio, cómo no garantizar la nacionalización... con sinceridad no quiero leer esto, porque a algunas compañeras, de seguro, les haría llorar lo que piensan de nosotros”, dijo Morales a los campesinos.
Asamblea Constituyente.
Uno de los primero objetivos del plan sería boicotear el trabajo de la Asamblea Constituyente –que sesiona en la ciudad de Sucre– y que tiene como objetivo redactar una nueva Constitución para el país y cuyo trabajo debería terminar a fines de este año.
Hasta ahora, la Asamblea Constituyente no ha redactado casi ningún articulo de la Carta Magna debido a las fuertes disputas internas entre los partidarios del Presidente Morales y los grupos opositores.
El plan incluiría, como segundo paso, crear un conflicto regional entre los departamentos de Oruro y Potosí por el control de la estatal Corporación Minera de Bolivia (Comibol) y además tendría diseñados varios métodos para iniciar una serie de protestas que hicieran insostenible el mandato de Morales.
“Cuando la presión sea intolerable, el gobierno caerá por gravedad. Pero se debe enfatizar que la renuncia sea total, no queremos al vicepresidente (Álvaro García Linera). El gobierno debe quedar en el presidente del Senado, eso es muy importante”, afirma el documento atribuido al movimiento Nación Camba.
De cumplirse el objetivo de derrocar a Morales, la idea del movimiento cruceño era poner en el cargo a René Joaquino, quien contaría con el apoyo de los departamentos del oriente del país. “Una vez que Gane Joaquino, estableceremos todo el entorno gubernamental copado por nuestra gete, de manera que él sea el presidente, pero los que gobiernen seremos nosotros”, concluye el documento difundido por el gobierno.
Lo cierto es que la revelación del plan sólo agudizó los choques que desde hace más de 20 días se producen en las calles de sucre entre los partidarios de morales (del oficialista MAS) y los opositores, que disputan que esa ciudad se convierta en la capital plena de Bolivia y así quede dispuesto en la Constitución. El país está en convulsión y todo el mundo está echando caos sobre el caos”, dijo el diputado del opositor Poder Democrático Social (Podemos) Wilman Cardozo, quien propuso que el foro tome un descaso de dos años y después se convoque a la elección de nuevos constituyentes. La crisis por la que atraviesa el gobierno de Morales incluso provocó que el secretario general de la Conferencia Episcopal de Bolivia, monseñor Jesús Juárez, alertara sobre el peligro del proceso democrático, así como por la posible pérdida de vidas humanas en los enfrentamientos.
“Percibimos que no se trata ya de un problema entre departamentos, sino de un problema nacional... está en juego la convivencia pacifica y el proceso democrático”, dijo Juárez.
Sucre y La Paz se enfrentaron en 1899 en una guerra civil que favoreció a los paceños, que se quedaron con la sede del Ejecutivo y Legislativo, mientras que el poder Judicial quedo en Sucre.

El retorno de la polarización extrema.
Sergio Molina M. Politólogo boliviano y consultor de Imaginacción.
La Asamblea Constituyente, en la cual tantos bolivianos habían cifrado sus esperazas de redención, está a punto de fracasar por un tema que hasta hace unos meses parecía insignificante: el pedido de trasladar la sede de los poderes Legislativo y Ejecutivo a Sucre, lo que es respaldado por la “media luna” en su conjunto y la oposición, y resistido militantemente por la actual sede de gobierno y el oficialismo.
Estas reivindicaciones generaron una inédita movilización cívica en Sucre y otros departamentos, la que fue respondida con un cabildo de casi un millo de paceños convocados bajo el lema de “la sede no se mueve”.
El gobierno optó por respaldar a su principal bastión electoral, y utilizó su mayoría en la Asamblea Constituyente para eliminar el tema del debate, lo que regocijó a La Paz, pero huero una violenta reacción en el resto del país, que se tradujo en un paro en seis departamentos, una masiva huelga de hambre y enfrentamientos en las calles que han impedido que la Asamblea sesione.
Morales considera que este es un movimiento de desestabilización que busca derrocarlo, pero se da cuenta de su magnitud y por ello respondió con dos acciones que parecen contradictorias: por un lado convocó a un dialogó interdepartamental que fracasó; y, por otro, prometió para este lunes trasladar a sucre a miles de indígenas y campesinos para defender la Constituyente. Lo cual ha sido considerado por este departamento como una afreta similar a la que recibió al finalizar el siglo XIX.
Es que en 1899 ya hubo una guerra civil por el mismo motivo, cuando la sede de gobierno fue trasladada a sangre y fuego esta vez de sucre a La Paz. Hoy existen sectores temerosos de que se produzcan acontecimientos similares; otros en cambio, creen que Bolivia –como es su costumbre-, marchará hacia el abismo y retrocederá a último momento para evitar la catástrofe.
En cualquier caso ha retornado la polarización extrema, aquella que se podría simbolizar en la visibilidad peligrosa que han cobrado dos grupos hasta ahora insignificantes: los “ponchos rojos” (indígenas altiplánicos que algunos consideran el ala paramilitar del MAS y que este fin de semana marchan a Sucre); y la “Unión Juvenil Cruceñista” (un grupo de jóvenes racistas que patrulla las calles de Santa Cruz buscando disidentes).


Nota del transcriptor: El plan Alpaca, bien diseñado y excelentemente llevado a cabo durante 32 años por estas fuerzas secesionistas bolivianas en estrecha colaboración, si no instigación de personal chileno, está llegando a un punto de no retorno. Me temo que estemos prontos a ver el final de esta trágica teleserie. Hay tanto que decir, que se me hace difícil decidir por dónde comenzar. Esta vez hagamos el camino inverso: Vayamos de lo táctico a lo estratégico.
Primero fue la casi bizantina discusión por la calidad de Constituyente de la Asamblea, es decir, si hacía tabula rasa de la legislación vigente o legislaba a partir de ella. ¿En qué habrá quedado dicha discusión? Nunca lo supe por la prensa shilena. Lo obvio era que si se trataba de una Asamblea Constituyente, se partiera de cero.
Segundo fue el sistema de votación del articulado, si era por mayoría simple (que en todos los reportes de prensa mencionaban erróneamente como “mayoría absoluta”) o quórum calificado. Es decir, si bastaba con el 50% +1 ó era necesario un porcentaje más alto, estimado por los ‘representantes’ de la “media luna” en un 75%.
Que ahora la discusión insalvable sea el traslado de la capital a Sucre, por la estupidez de tal reclamo (ante la abrumadora mayoría del sector oficialista), revela claramente que la única intención de la oposición es desestabilizar al gobierno de Evo Morales. Si saben que es imposible dicho cambio, ¿por qué insisten en él? Esa la pregunta que nos revelará el verdadero sentido de la ‘turbulencia’ que es Bolivia.
Una breve digresión: Los politólogos rusos y norteamericanos desarrollaron una teoría conocida bajo la apelación de “Teoría de la resolución de conflictos”. Si no me inducen a confusión los principios contradictorios de las teorías políticas que la han contaminado, en esta teoría la intervención se produce antes del conflicto, a fin de neutralizarlo. Pero esta controversia toma la forma de varios “conflictos de distracción” que tienen por tarea disolver y hacer olvidar el conflicto principal[1].
Conclusión: Toda discusión “bizantina” es tan sólo otro conflicto de distracción que impide la resolución de los “problemas reales de la gente”. Fin de la digresión.
En otros términos, ¿cómo es posible que una minoría se enfrente tan abierta, egoísta y descaradamente contra la mayoría? En el caso shileno, eso determinó el golpe militar conmemorado hace poco. El punto aquí es que la oposición no pretende ganar dicho enfrentamiento (como pretende hacer creer el ‘plan’ de Nación Camba), sino tan sólo declararlo. Esa sería su verdadera victoria. Aunque suene paradójico, si pierde, gana.
Bolivia está en los primeros lugares de la lista de estados fallidos en el mundo. Si el enfrentamiento escala desde la esfera político-social a la paramilitar, tal como anunció el columnista del diario de derecha arriba copiado (que no menciona el autor de la nota principal), dará la excusa necesaria para solicitar la intervención de una fuerza internacional para el retorno de la paz, paradójicamente, a La Paz. ¿Quién la encabezaría?
Su seguro servidor: Shile.
El desafiante comportamiento de la oposición boliviana no se explica sin este ‘tácito’ apoyo.
Para terminar, es sabido que el ‘núcleo duro’ de dicha oposición está coordinado por ‘blancos’. Lo que no se ha hecho publico, a este lado de los Andes, es que dicho ‘núcleo duro’ está compuesto por inmigrantes croatas. Todos sabemos lo importante que es dicha colonia en Shile y como su mayor exponente tiene intereses estratégicos en dicho país.
¿Todavía crees en las casualidades y el viejito pascuero?Ya veo a la gordi paseando en su carro blindado favorito por las calles de La Paz dentr
[1] Poética del Cine, de Raúl Ruiz. Editorial Sudamericana, Santiago, 2000, pág. 27.

No lo digo yo, saca tu conclusión.

Ascanio Cavallo, periodista y autor de las memorias del cardenal Silva Henríquez:
Los dos representaban visiones muy distintas de lo que debía ser la tarea de la Iglesia en Chile.
Mauricio Donoso. La Tercera 27-9-2007

Monseñor Sodano descartó rivalidades entre él y Silva Henríquez...
Si bien es verdad que en el nivel en que interactuaban Silva Henríquez y el nuncio las disputas nunca son abiertas, pues las relaciones entre las jerarquías eclesiásticas son cordiales, eso no implica que hubiera acuerdo entre ambos. Los dos representaban visiones muy distintas de lo que debía ser la tarea de la Iglesia en Chile, tanto en el largo plazo como durante el régimen de Pinochet. Eso es indesmentible.
¿Qué momentos de tensión recuerda entre ambos?
La situación más dura para el cardenal Silva Henríquez se produjo cuando presentó su renuncia como arzobispo de Santiago en mayo de 1983, en momentos en que iban a comenzar las protestas. Él tenia la expectativa de que el Papa le permitiría seguir unos años más. Porque, a pesar de haber cumplido la edad reglamentaria, era normal que se hicieran excepciones a esa norma, sobre todo en función del sentir de la sociedad. En cambio, la Santa Sede fue extremadamente rápida para aceptar su dimisión. Y en esas decisiones, los nuncios tienen mucha importancia. Lo normal es que Roma les consulte tanto por los nombramientos como por los retiros.
¿Sodano influyó en su salida?
Es difícil que alguien tenga pruebas de aquello, pero digamos que, por lo menos, no ayudó a que se quedará(sic). Hay que recordar que el Vaticano nombró en su lugar a monseñor Juan Francisco Fresno, lo que motivó a Lucía Hiriart de Pinochet a decir que Dios los había escuchado. Muy claramente, la salida del cardenal fue interpretada como un gesto al gobierno militar. Cosa distinta es que después Fresno terminara, también, un poco en tensión con el mismo gobierno.
¿Qué visión logró imponerse?
Creo que sólo tras el retiro del cardenal del Arzobispado en 1983, Sodano tuvo el camino más libre. La acción de la Nunciatura es bastante decisiva para ir inclinando la Iglesia en la Línea que vio a tomar en los 90, con un perfil más conservador, con el nombramiento de obispos como Jorge Medina y Antonio Moreno. Nadie puede decir que Sodano no intervino. Recordemos que, además, ninguno de los colaboradores de Silva Henríquez –Cristián Precht, Miguel Ortega, Alfonso Baeza- fue nombrado obispo.
¿Nunca hubo coincidencia entre ambos?
Recuerdo algunos episodios, como cuando ambos trataron de que el régimen autorizara el regreso a Chile de Andrés Zaldívar. O cuando se realizo un congreso eucarístico y los dos, pese a la oposición y criticas de algunos sectores, estuvieron de acuerdo en invitar a Pinochet.

Conclusión: Sodano en los actos de ayer es, para variar, Saulo celebrando la muerte de Esteban, que en realidad era Santiago, el “hermano” de Jesús. Al día siguiente de su renuncia, ya se estaba desmantelando su legado. Por eso es que los 90 sólo importaba la píldora del día después y no la “inequidad”. Tuvieron que pasar 24 años de su renuncia, para que la ya anciana “cuestión social”, volviese a ser el eje de esa obsoleta organización de mentirosos “chupasangre”. Juegan con tu creencia en ellos.
La gordi es la polilla más grande de todas, va donde calienten las luces de las cámaras de televisión, no importando dónde sea, con tal de repuntar algo en las encuestas, pues sabe que ese es todo su poder. Ella no es neoliberal, es neopopulista, concepto que acuñé hace algunos años en otro medio. Por eso es que existen los “díscolos”. Al no ser parte de la “nomenclatura” o “maquinaria” partidista de la Concertación, su único soporte en el poder es el “respaldo popular”. Por eso, como toda reina, coquetea con el pueblo, mostrándose sencilla y empática, al tiempo que “matea” o, al menos, escoltada por el más mamón de los “mateos”, para caerle bien a los empresarios.
No por nada la más sutil y despiadada política es la que se da al interior del Vaticano, tutor de Occidente para este efecto. Del cual todos somos meros aprendices. La elección de su último monarca no deja dudas al respecto.
Pero tal como dijo el Maestro de los Maestros, no se puede servir a dos señores. Ahora resulta que ninguno le cree su pose “maternal”.
La política es el arte de la extorsión: mientras peor estás, para ellos es más fácil presentarse como tus salvadores. Por eso es que jamás estarás bien, dejarías de necesitarlos. Para ello cuentan con el decidido apoyo de tu jefe. Para todos ellos no eres más que un burro de carga al cual se le pega si opone resistencia.

ADIVINA BUEN ADIVINADOR.

¿CUÁLES SON LAS TRES NOTICIAS QUE SON PARA LA RISA, SI NO FUERA PORQUE SON UNA SEÑAL DE LO POR-VENIR?

Las firmas de calificación de deuda serán analizadas por el regulador estadounidense.
7/9/2007 Los reguladores federales están examinado el papel desempeñado por las agencias de calificación crediticia en la crisis del mercado hipotecario. Los críticos con las tres mayores agencias de ratings, Standard & Poors, Moody y Fitch Ratings, afirman que éstas no advirtieron adecuadamente a los inversores del riesgo de los valores respaldados por hipotecas, y señalan que las agencias también son vulnerables por el conflicto de intereses que supone recibir ingresos por parte de las compañías cuya deuda deben calificar. La Comisión Reguladora del Mercado estadounidense (SEC por sus siglas en inglés) “ha iniciado un examen de las políticas y procedimientos de las agencias de calificación”, dijo el portavoz del organismo, John Nester. Este estudio también examinará el significado de los ratings, así como los posibles conflictos de intereses de las agencias que dan consejo sobre emisores de deuda hipotecaria y entidades concesionarias de préstamos hipotecarios.
--------------------------------------------------------------------------------
Mejora su beneficio un 0,3% y sus ingresos el 0,9%.
7/9/2007 TELECOM ITALIA Gráficos Noticias Foros
La empresa de telecomunicaciones ha registrado un beneficio neto de 1.500 millones de euros en el primer semestre de 2007, lo que supone un ligero aumento del 0,3% respecto al mismo periodo del año pasado, según ha informado la compañía en un comunicado. En los resultados, aprobados hoy por el Consejo de Administración de Telecom, se registró un descenso del 3,4% del resultado bruto de explotación (Ebitda), que se situó en 6.294 millones de euros. El resultado neto de explotación (Ebit) fue de 3.449 millones de euros, un 9,3% menos que en el primer semestre del año pasado. El endeudamiento financiero neto a 31 de junio de 2007 fue de 39.175 millones de euro, lo que supone un aumento de 1.874 millones en comparación con los datos de finales de 2006. Los ingresos crecieron un 0,9% para situarse en 15.470 millones de euros.
--------------------------------------------------------------------------------
Desplome de Harley-Davidson por profit warning.
7/9/2007 Las acciones del fabricante estadounidense de motocicletas Harley-Davidson se desplomaron hoy en Nueva York después de que la compañía anunciara una revisión a la baja de sus previsiones de beneficio, ingresos y ventas para el año 2007. En concreto, a media sesión los títulos de la legendaria marca de Milwaukee (Wisconsin) se dejaban un 8,6% en el parqué neoyorquino, hasta situarse en 49,45 dólares. Previamente, la compañía emitió un profit warning en el que avanzó que su beneficio por acción caerá entre el 4% y el 6% este año, hasta situarse entre 3,69 y 3,77 dólares, mientras que su facturación será ligeramente inferior a la de 2006.
--------------------------------------------------------------------------------
El bono a diez años renta al 4,28%.
7/9/2007 La rentabilidad de las obligaciones españolas a diez años ha bajado siete centésimas y se ha situado al cierre del mercado secundario de deuda pública en el 4,28%. El precio de estos títulos, que evoluciona al contrario que el rendimiento, subió hasta el 109,670%, desde el 109,078% de ayer, jueves. En cuanto al rendimiento de los bonos internacionales de referencia, el alemán bajó ocho centésimas su cotización, al 4,13%, mientras que el estadounidense se situó, al cierre de los mercados europeos, en el 4,38%. Respecto a los futuros sobre estos dos bonos, el precio del alemán subió siete décimas, al 114,43%, y el estadounidense se colocaba en el 110,14%.
--------------------------------------------------------------------------------
Amper gana un 1,8% tras entrada de Tvikap, vinculada a Arrojo.
7/9/2007 AMPER Gráficos Noticias Foros
La compañía tecnológica ha cerrado con un alza del 1,8% tras la compra de la sociedad nórdica Tvikap, la cual cuenta en su consejo de administración con el financiero español José Manuel Arrojo, según informó Reuters tomando como base datos del registro empresarial sueco. Arrojo es socio del empresario Javier Tallada, actual presidente de Avanzit, a través de la sociedad Rustrainvest.
--------------------------------------------------------------------------------
El Ibex pierde los 14.000 por pesimismo laboral en Wall Street.
7/9/2007 Los malos datos laborales en EE.UU. han arrastrado a Wall Street que perdía más del 1,5% y contagiaba a todas las bolsas europeas. El Ibex 35 se dejó el 2,29 % hasta los 13.873 puntos, por debajo de la barrera psicológica de los 14.000. El selectivo nacional acumuló con estas caídas una minusvalía del 4,18% en la semana y en lo que va de año ya acumula una pérdida cercana al 2%. Las constructoras y la banca fueron por segundo día consecutivo las más perjudicas, sólo REE acabó en positivo con una subida el 1,04%, seguido por Enagás que subió el 0,23%. Sacyr-Vallehermoso fue de las más perjudicada de la construcción con un descenso del 5%, seguida de ACS que perdió el 4,91%. Acciona cedió el 3,97% y ferrovial lo hizo el 3,82%. En la banca, el más perjudicado fue Bankinter que bajó el 6,14% y Banesto que vio como su valor bursátil caía un 3,51%. Los pesos pesados se subieron también al carro de las pérdidas. Telefónica cedió el 0,84%, Repsol, el 3,06%; Iberdrola, el 2,39% y Endesa, el 0,05%. Los dos grandes bancos, Santander y BBVA, se dejaron el 2,87% y el 2,44%, respectivamente.
--------------------------------------------------------------------------------
El secretario del Tesoro de EE.UU. cree que la economía va bien.
7/9/2007 El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, dijo hoy que no estaba totalmente sorprendido por la caída del empleo en agosto en vista de los problemas del mercado de vivienda y la menor contratación del Gobierno, pero sigue viendo saludable a la economía. “He estado diciendo que la caída en la vivienda -y hemos visto un declive en el sector por algún tiempo- va a cobrar una penalidad al crecimiento y lo que estamos atravesando en los mercados de crédito es muy apto para cobrar una penalidad al crecimiento, pero la economía va a continuar creciendo en el segundo semestre del año”, dijo Paulson a Bloomberg televisión.
--------------------------------------------------------------------------------
El PP pide a Zapatero más preocupación por familias con hipotecas y menos por banqueros.
7/9/2007 El presidente de Nuevas Generaciones (NN.GG) del PP, Nacho Uriarte, pidió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que visite a las familias que pagan hipotecas y a los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda en vez de a empresarios como el presidente del Santander, Emilio Botín. Ha ido a la casa de una de las pocas personas en España que pueden decirle que la situación económica va bien. Zapatero no puede centrarse tanto en la visión del mundo empresarial sobre la economía, tiene que centrarse en las familias y en los jóvenes, subrayó Uriarte. Para el presidente de NN.GG. del PP, la visita de Zapatero a la ciudad financiera del Santander es una nueva demostración del utilitarismo electoral que está haciendo el jefe del Ejecutivo de algunos sectores económicos, en este caso de la banca, en un momento en el que hay incertidumbres económicas en el horizonte.
--------------------------------------------------------------------------------
Anaya se hace con una editorial mexicana y otra brasileña.
7/9/2007 La editorial Anaya, filial del grupo Hachette Livre, ha adquirido la compañía mexicana Grupo Editorial Patria y una participación mayoritaria, del 51%, en la brasileña Escala Educacional como parte de su apuesta estratégica en América Latina, según ha anunciado la compañía en un comunicado, que no aporta detalles financieros del acuerdo. Grupo Editorial Patria es una de las editoras de libros más antiguas de México y cuenta con un catálogo de más de mil títulos escolares, universitarios y de interés general. Con esta compra Hachette Livre se convierte en el tercer grupo editorial de México. Escala Educacional es una filial del grupo Escala, uno de los grupos editores de revistas más importantes de Brasil. Hachette Livre incorporará su filial Larousse do Brasil a la recién adquirida compañía. Ambas adquisiciones se enmarcan dentro de la apuesta estratégica de la compañía en el área de lengua española y portuguesa, ya que los mercados del libro de Brasil y México son los más importantes de América Latina, según resalta la compañía.
--------------------------------------------------------------------------------
La Fed inyecta 2.000 millones de dólares más
7/9/2007 La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) ha inyectado otros dos mil millones de dólares al sistema monetario del país, mediante operaciones de recompra de deuda pactadas a tres días de plazo. Tras nueve días consecutivos de inyecciones de liquidez, el banco central ha introducido 46.750 millones de dólares (incluyendo la inyección de hoy) durante esta semana y otros 31.750 millones la anterior, siempre a través de su banco regional de Nueva York, encargado de realizar estas operaciones.

¡YA ESTÁ AQUÍ! ¡NO HAY CÓMO PARARLA!

LA RECESIÓN, POR LA CUAL SER RIERON DE GREENSPAN A PRINCIPIO DE ESTE ANO, ESTÁ A UNA TORMENTA DE NIEVE, UN HURACÁN Y UN PAR DE TORNADOS DE PRODUCIRSE.

¿QUÉ VAN A HACER MILLONES DE DESEMPLEADOS SIN SUS CASAS ESTEI NVIERNO BOREAL, MÁS DURO QUE EL QUE TUVIMOS ACÁ?

AYER FUE LA ÚTIMA SEÑAL PREVENTIVA.

HAY QUE VOLVER A LA NATURALEZA, LA CIVILIZACIÓ ESTÁ POR CAER SOBRE TU CABEZA, PARTIÉNDOLA EN MIL PEDAZOS.

UN IMPERIO, ANTES DE CAER, BOTA A TODOS LOS QUE ESTÁN A SU LADO, EN UN ÚLTIMO INTENTO POR MANTENER SU ILUSIÓN.

¿NOS VOLVEREMOS A VER?

¿Qué vas a profanar hoy?

La política que viene.

Profanaciones reúne diez exquisitos ensayos del filosofo italiano Giorgio Agamben, que en su sutil diversidad son variaciones de un mismo argumento: qué significa hoy hacer política.

Frente al nuevo orden mundial que impuso el reinado del capitalismo global, la pregunta acerca de qué significa hacer política en la actualidad viene siendo objeto de múltiples intentos de respuesta provenientes de los pensadores más disímiles. A ese coro de voces se suma Giorgio Agamben con Profanaciones, un libro que reúne diez exquisitos ensayos que se articulan en torno a este interrogante.
Si a lo largo de su prolífica obra el filosofo italiano se ha caracterizado por el abordaje de diferentes disciplinas (desde la lingüística hasta la teología, pasando por el derecho, la política y la estética), convirtiéndose en una de las figuras más peculiares de la filosofía contemporánea, con Profanaciones da otra muestra de la vastedad de tópicos que confluyen en su concepción filosófica.
El vínculo entre magia y felicidad, el deseo, el cuerpo convertido en un puro medio sin fin, aquellos seres que habitan otro lado inviolable a los que Kafka definía en sus novelas como “ayudantes”, la parodia y el mito del Genios latino, son algunos de los temas sobre los que reflexiona en los diferentes ensayos. Junto con ellos, sus impresiones sobre la comprensión del capitalismo como religión de la modernidad de Benjamín y la noción de autor de Foucault terminan de configurar un libro atípico en el que el ensayo titulado “Elogio de la profanación” actúa como un eje sobre el que gira el resto de los textos.
La relación entre el concepto de profanación –aquella operación que permitía restituir al libre uso de los hombres lo que había salido del derecho humano al ingresar en la esfera de lo sagrado– y las posibilidades de uso de los comportamientos y las cosas, es la clave que le permite a Agamben descifrar el sentido de la política del presente.
Retomando a Bejamin, el autor de Homo sacer plantea que el capitalismo lleva al extremo la separación que define a la religión, sólo que, indiferente a la distinción sacro-profano, lo hace dividiendo cada actividad humana de sí misma y desplazándola a una esfera separada: la del consumo. Desde esta óptica, el capitalismo en su actual etapa es concebido como una serie de dispositivos que actúan sobre todos los órdenes de la vida, produciendo improfanables, es decir, anulando los comportamientos emancipados de su relación con un fin, mientras sacrifican todo posible uso en el altar del consumo o la exhibición espectacular.
La profanación, al neutralizar aquello que profana abriéndolo a un nuevo posible uso, es leída por Agamben como la operación que posibilita escapar a los dispositivos del poder, liberando los espacios que éste había confiscado. Es por esta razón que encuentra en la profanación de lo improfanable, la tarea política de los tiempos por venir.



Agamben básico: Roma, 1942. Filósofo.
Referente obligado en el campo de la filosofía política desde la publicación de Homo sacer I (1995), donde analiza cómo la inclusión de la vida biológica en los mecanismos del Estado constituye la esencia de todas las formas de poder político en Occidente. Sus textos dan testimonio de múltiples intereses: lingüística, derecho, teología, y estética. En estos campos sabe combinar exquisita erudición con un análisis conceptual preciso y novedoso. Escribió títulos como Estado de excepción.

Pablo Comiso. Ñ 3-12-2005

LA CAGARON PEOR, PERO APRENDEN MÁS.

El nacionalismo en cuestión.

Separar nación y nacionalismo, como se separa lo bueno de lo malo, lo indefinido de lo definido, la pertenencia de la ideología, no me resulta la mejor alterativa. Imaginemos que los ciudadanos de cualquier país tienen plena soberanía para elegir a sus gobernantes y decidir democráticamente sus opciones políticas. Esa comunidad sociopolítica, ¿no tendría un sentimiento de indignación si un gobierno extranjero o un organismo multilateral pretendiera modificar la voluntad mayoritaria través de imposiciones y chantajes? Si las presiones continúan hasta el extremo de exigir que ese país regale la explotación de sus recursos naturales, ¿esa indignación no puede convertirse en un gran movimiento social? No hay dudas de que ese movimiento sería considerado como “nacionalista” por ese gobierno extranjero o ese organismo.
Mi posición en este debate es que si nos tomamos en serio el principio de soberanía popular, como fundamento de la democracia, es necesario asumir que la democracia puede requerir (y en un país periférico requiere) de una cuota de nacionalismo. Pero esto no lo resuelve, sino que inaugura el problema. Porque el nacionalismo puede adquirir (como ya dije) contenidos y tendencias diversas, algunas de las cuales (como ya lo hemos sufrido décadas atrás) pueden entrar en colisión con la democracia.
Ahora, discrepo de quienes proponen resolver esa tensión apostando a difuminar los sentimientos nacionales o, incluso, generando estereotipos ridiculizantes de los argentinos o burlándose de los sentimientos de pertenencia.

AUTORITARISMO.

Creo, por el contrario, que es necesario asumir que la identificación del nacionalismo con el militarismo y el autoritarismo es el producto de cómo se organizaron las disputas políticas en la Argentina y, especialmente, es uno de los éxitos menos analizados de la última dictadura militar. En efecto, su discurso patriótico acompañó el terrorismo de Estado, el Mundial del ’78, la guerra de las Malvinas, la destrucción de la educación y de las empresas publicas. La última dictadura se apropio exitosamente de los símbolos asociados a lo nacional hasta tal punto que, en los años ochenta, los sentidos sociales de lo cívico y lo nacional parecían oponerse.

NEOLIBERALISMO.

Esa separación en el imaginario social entre democracia y acción fue una parte decisiva de la base cultural de las políticas neoliberales en la Argentina. Ninguno de los gestos de humillación nacional generaron movilización social. Sólo con el nuevo paisaje de la exclusión social comenzaron a cambiar los sentidos de lo nacional, a partir de los reclamos de inclusión, de justicia, en nombre de una pertenencia que fundaba el derecho ciudadano, en nombre de antiguos (pero no vetustos) proyectos nacionales.
¿Es eso un exótico y autoritario nacionalismo? ¿O en ese sentimiento nacional trabaja una imaginación de una sociedad menos desigual, menos injusta, más democrática? Ese es el desafío: apuntalar y reforzar los aspectos pluralistas y redistributivos que viven en los sentimientos de pertenencia.

Alejandro Grimson, investigador del Conicet. Ñ 3-12-2005

Comentario del transcriptor: Todo lo dicho por el sociólogo argentino es aplicable al “caso chileno”. Para botón de muestra revisemos la discusión por el cobre. La “clase política” está pelándose, con uñas y dientes, “los excedentes del cobre” que corresponden a las ganancias de CODELCO, pero nadie dice ni media palabra que dichas ganancias son tan sólo del 30% de la producción total de cobre en Chile. ¿Qué pasaría si la producción de cobre fuese 100% estatal? No habrían US$ 20.000 millones en el BC (Banco Central), sino que ¡US$ 60.000 millones! Tendríamos tanta plata como Venezuela por su petróleo. Alguien se está haciendo millonario gracias a tu pobreza y la complicidad de “La Clase Política” entera, desde la UDI, hasta el vendido PC.
El pueblo es estúpido y cobarde, reacciona como los animales: sólo cuando el agua le llega al hocico. Deja de sentirse ahogada y vuelve a la pasividad más abyecta. Por eso este mundo está condenado a su destrucción el 2012, la que comenzará este año con el crack bursátil más grande en décadas. Los huracanes y nevazones en el hemisferio norte, después de las sequías e inundaciones, harán temblar la economía mundial.
Eso de andar gritando ¡Viva Chile, mierda!, por cualquier cosa y el tremendo esfuerzo publicitario por llenar la pantalla con la palabra Chile, es un vulgar chauvinismo que lo único que hace es reclutar las tropas para la conquista final de Bolivia y masacrarlos care' raja, tal como hace 130 años.
Lo más gracioso es que será una fuerza de paz auspiciada por la ONU.

¿POR QUÉ AHORA Y NO ANTES?

Según último informe sobre desarrollo del Banco Mundial para 124 naciones.
Chile ocupa lugar 12 entre países con mayor desigualdad del ingreso.
Estadísticas de la institución dicen que la distribución del ingreso es peor que la de buena parte del continente africano, una de las áreas más pobres del mundo. Asimismo, la situación empeoró respecto del informe de hace cinco años.
Mauricio Rodríguez
Fecha edición: 19-04-2005
Foto: Aunque en los rankings de competitividad Chile suele codearse con los países más avanzados, a menudo superando a varios industrializados, una categoría en especial entre los aspectos del desarrollo lo posicionan junto a Namibia, Swazilandia e incluso en peor forma que Zimbabwe.
Se trata de la conocida y persistente historia de la desigualdad en el país en cuanto a la distribución del ingreso. El Banco Mundial publicó sus Indicadores de Desarrollo Mundial (WDI, en inglés), versión 2005 para 124 naciones, en los que se muestra a Chile como el 12° país más desigual del mundo.
Aunque la realidad local en estos términos sigue siendo menos acentuada que en Brasil, como es tradicional, Chile tiene una peor lectura que Bolivia, Zambia, Nigeria y Malawi, entre otras, naciones ostensiblemente más pobres.
Los datos de la muestra del Banco Mundial corresponden a los obtenidos en la encuesta Casen de 2000. Pese a que se hallan rezagados respecto de la más reciente, de 2003, estadísticas como éstas permiten una mirada relativa respecto de otras realidades.
El Banco determina una desigual distribución del ingreso usando el índice Gini. Este tiene rangos de 0 a 100, donde un valor 0 equivale a que toda la gente tiene el mismo ingreso y todos son iguales. El 100 corresponde a una "desigualdad perfecta", es decir, una sola persona tiene todo el ingreso y todo el resto nada.
El valor para Chile es de 57,1. Esto es bastante superior al 52,2 de Argentina, al 40,8 de Estados Unidos y al 24,7 de Dinamarca, el país menos desigual de la muestra.
De mal en peor.
Además de salir mal parado al contrastarlo con la mayoría de los países del mundo, Chile también evidencia un retroceso respecto de su propia situación en el WDI 2000.
Hace cinco años, la desigualdad exhibida por Chile era menor, equivalente a un valor Gini de 56,5.
Peor aun, aunque Chile sigue siendo menos desigual que Brasil en el mismo período, el problema ahí se atenuó en lugar de crecer, acortándose la distancia entre los dos.
Esta peor situación se observa en los distintos grupos de ingreso en el país. En 2000, el 10% más pobre del país (o primer decil) percibía el 1,4% del ingreso nacional. Cinco años después sólo percibía el 1,2%.
Al mismo tiempo, el 10% más rico (o décimo decil) mejoró su posición: En 2000 obtenía el 46% del ingreso y ahora el 47%.
El Banco Mundial elabora estas estadísticas para seguir la evolución de las Metas de Desarrollo del Milenio, orientadas a disminuir la pobreza en 2015.
Aunque Chile ranquea satisfactoriamente en una infinidad de indicadores, la institución dice que "las de-sigualdades dentro de los países -entre ricos y pobres, urbana y rural y hombres y mujeres- pueden ser una barrera para alcanzar las Metas tanto como las diferencias entre países".


¿Por qué ahora y no antes? ¡Pura hipocresía! ¡Cile es el país más hipócrita y fariseo del UNIVERSO!