EL FINAL ESTÁ A LA VISTA.

Martes 22 de enero de 2008
El IPSA llegó a caer más de 6% durante la jornada:
Bolsa local vive su peor sesión en 10 años ante incertidumbre global por recesión en EE.UU.
Escépticos ante las medidas anunciadas el viernes pasado por George W. Bush, los mercados sólo supieron de pérdidas. El índice local cayó 5,03%, a los 2.427,11 puntos.
ROSARIO ZANETTA B.

Crisis subprime 1, Bush 0. Así se resume la jornada bursátil de ayer. Los principales mercados mundiales -particularmente los asiáticos y europeos- le propinaron un buen golpe al Presidente estadounidense. Esto, luego que el viernes pasado el Mandatario anunciara su plan para estimular la economía de EE.UU. Entonces Wall Street, uno de los pocos mercados que permanecía abierto a la hora de los anuncios, reaccionó a la baja.

Por el desfase de horarios, la opinión de Asia y Europa sólo se pudo conocer ayer. Y ésta fue categórica: los mercados de esas latitudes demostraron a primera hora del lunes no sólo su escepticismo ante las medidas anunciadas, sino que, además, su preocupación ante el hecho de que el Presidente de Estados Unidos saliera en rescate de su abatida economía.

Y para despejar cualquier duda, las bolsas hablaron fuerte. La plaza de Inglaterra cayó 5,48%; la francesa 6,83%; 7,16% la alemana y 7,54% la española, en su mayor retroceso desde 1987.

Ya las habían precedido los parqués asiáticos, donde Tokio perdió 3,86%, Shanghai 5,14% y la plaza de Nueva Dehli, 7,41%.

Mientras, en los pasillos de Wall Street penaban las almas. La bolsa neoyorquina estuvo cerrada durante toda la sesión debido al feriado en honor a Martin Luther King.

Pese a esto, las bolsas latinoamericanas supieron coordinarse y actuaron en masa. En Brasil, el Bovespa cayó 6,6% en la jornada. México, Argentina y Chile también tuvieron pérdidas que superaron el 5%, mientras que Perú tuvo el peor retroceso de la región y cayó 8,35%.

En el caso del IPSA, la tendencia fue clara desde primera hora de la mañana. Apenas el selectivo inició sus operaciones, sólo supo de pérdidas. De hecho, a mitad de sesión, el índice que agrupa a las principales acciones del mercado local llegó a caer más de 6%.

Para terminar el día el indicador cerró con un ajuste de 5,03%, su peor desempeño en un día desde el 10 de septiembre de 1998, cuando los mercados enfrentaban la devaluación de las monedas de Asia y los efectos causados por el Long Term Capital Management, un conocido Hedge Fund norteamericano.

¿Y ahora qué?

Para hoy, los analistas prevén una dura jornada para Estados Unidos. Proyecciones más hacia largo plazo son difíciles de encontrar.

En el caso de Chile, Cristián Donoso, gerente general de Santander Corredores de Bolsa, explica que es necesario mirar y esperar para poder dimensionar la profundidad de la crisis.

"No se sabe todavía si es que Estados Unidos va a caer o no en recesión. Sí se sabe que, hasta ahora, las medidas que se han tomado, aparentemente son insuficientes. En Chile hemos caído bastante, pero es dificil decir cuánto más va a seguir cayendo la bolsa si no están claras las pérdidas de las empresas norteamericanas", plantea.

La clave para los próximos días vendrá de la mano de la Reserva Federal estadounidense (Fed) y su decisión respecto de la tasa de política monetaria. Si bien la mayoría de los analistas aún espera un recorte de 50 puntos, ayer ya se escuchaban voces que incluso apostaban por recortes de 1%, lo que implica fijarla en un nivel de 3,25%.

1.000 PUNTOS

> 26 DE OCTUBRE: Más de 1.000 puntos desde su último peak ha perdido el IPSA en los últimos tres meses.

‡ Pese a fuerte caída en los multifondos, expertos llaman a la calma
Las fuertes caídas de la bolsa local hacen temblar las rentabilidades de los multifondos. Al 17 de enero pasado -según los valores cuota publicados en la Superintendencia de AFP- los cinco fondos del sistema mostraban caídas: la cartera A acumulaba (compuesta por un 80% de acciones y 20% de renta fija) pérdidas de 7,47%. Por su parte, el fondo B (60% de renta variable y 40% de renta fija) mostraba caídas de 5,99%; el C (40% renta fija y 60% variable) descendía 4,94%; el D (sólo 20% de acciones) retrocedía 2,86% y el E (sin acciones) 0,22%.

Largo plazo
Sin embargo, aunque el panorama no se ve muy auspicioso, los expertos llaman a la calma. La primera recomendación es recordar que los ahorros previsionales son de largo plazo, por lo que caídas producidas hoy pueden ser ganancias mañana.

Esto queda demostrado al analizar el comportamiento de los multifondos en el largo plazo. Desde que fueron creados -el 26 de septiembre de 2002-, el fondo A ha rentado 100,2%; el B 64,9%; el C 44,8%; el D 32,8%, y el E 19%.

El gerente de inversiones de Cuprum, Ignacio Álvarez, afirma que lo peor es tomar la decisión de cambiarse de fondo en base a rentabilidades de corto plazo. "Los resultados de un afiliado serán malos si elige fondos más accionarios después de las alzas en las bolsas y viceversa. La evidencia empírica demuestra que, en general, aquellos ahorrantes que cambian su portfolio recurrentemente obtienen una menor rentabilidad que aquéllos que diseñan su portfolio en base a sus características personales como horizonte de inversion, patrimonio total y tolerancia al riesgo".

Por su parte, el gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, explica que las personas jóvenes que tienen un largo período de inversión pueden confiar en los fondos más riesgosos, porque se prevé que los mercados mejoren. El especialista afirma que tratar de hacer movimientos de corto plazo, es decir, cambiarse de una cartera a otra tratando de seguir el ánimo de los mercados es difícil, incluso para los expertos.

Para quienes estén prontos a pensionarse, Fuentes sugiere estar en fondos más conservadores como el D y el E. Agrega que en el escenario actual, si una persona puede postergar su jubilación es recomendable que lo haga cuando se reduzca la volatilidad. En caso de que no tenga alternativa, el experto afirma que la mejor forma es pensionarse -al menos en una primera etapa- a través de un retiro programado para capturar los movimientos posteriores de los mercados y luego tener la posiblidad de acceder a otro tipo de pensión, como una renta vitalicia.

>> Reacciones de la prensa mundial ante el desplome

"El día más negro de la bolsa desde el 11 de septiembre de 2001", titulaba "Die Welt". Temores de recesión y pánico en Europa.

"La Nación" de Argentina también destacaba a media tarde el tema de la desconfianza al plan Bush y las fuertes caídas en Europa y Asia.

"O Globo" se escandalizaba con la caída del Bovespa, que ya bajaba más de 6%. También criticaba las medidas de Bush ante el mercado.

"Bolsas mundiales se alarman el lunes", tituló "Le Fígaro" edición online. Ponía énfasis en la decepción que había provocado el plan Bush.

"El Mundo" de España hablaba de la mayor caída de la historia, y del escepticismo que habían generado las propuestas de Bush.

"The New York Times" destacaba cómo las acciones de Asia y Europa se hundían por miedo a la recesión de Estados Unidos.

>> Opinión de los expertos

PABLO SALCEDO
Gerente de Estrategias de Compass Consorcio
Según Pablo Salcedo, el último ajuste del mercado no confirma necesariamente la llegada de la recesión a Estados Unidos. "Lo que demuestra es que la percepción de recesión ha aumentado mucho", sostiene. En ese contexto, explica que ante ese posible escenario, Estados Unidos debiera enfrentar una caída breve, porque aún está acotada al sector inmobiliario y sus efectos en el crédito. Una vez que la crisis de confianza sea superada, la recuperación será rápida, gracias al fuerte proceso de industrialización en China. Como refugio para las inversiones sugiere algunos fondos mutuos y disminuir temporalmente la exposición en renta variable.

CRISTINA ACLE
Directora de Estudios de CorpResearch
Pese al turbulento panorama, Cristina Acle se mantiene optimista. "En el largo plazo, la bolsa se tiene que recuperar", dice enfática. Incluso, apuesta por ver a la plaza algo más positiva dentro de los próximos 4 a 6 meses. Obviamente, no plantea rentabilidades de 30% como se dieron durante 2007, pero sí espera un cierre en azul a fin de año.
Ante la próxima reunión de la Reserva Federal norteamericana, del próximo 29 y 30 de enero, comenta que es difícil prever el efecto que podría tener un recorte significativo en la tasa rectora. Esto, porque si bien una disminución significativa en ésta serviría de estímulo para las empresas y por ende para las acciones, por otra parte implicaría el reconocimiento explícito de la llegada de la recesión. Para quienes tienen hoy sus inversiones en la bolsa, recomienda esperar, en la medida de lo posible. Y abstenerse de "entrar" a quienes aún no lo han hecho.

FELIPE LABORDE
Gerente de Estudios de Tanner
Un llamado a la prudencia es el planteamiento que hace Felipe Laborde a la hora de mirar el mercado accionario local. Esto, mientras mantiene la cautela por el escenario que se pueda desencadenar a nivel internacional. Según Laborde, distintos factores se han combinado en las caídas de las bolsas, como la menor flexibilidad para otorgar créditos, la toma de ganancias por parte de algunos inversionistas que tuvieron un exitoso 2007 y elementos locales como la inflación y el llamado oficio Berstein.
En el caso de que llegue la recesión a Estados Unidos, apuesta a que ésta sería corta y estar relativamente superada hacia fines de 2008. Como alternativas de inflación recomienda el oro y algunos commodities como el petróleo y las materias primas blandas como el trigo.

JOSÉ MARÍA BARRIONUEVO
Administrador de fondos en N. York
Para Barrionuevo, la clave está en poder reestructurar los préstamos subprime. "Mientras eso no suceda, la crisis no va a terminar", sentencia. A su juicio, la caída puede continuar y hacerse todavía más severa. Por su parte, Pedro Tuesta, de 4Cast, explica que el problema internacional no consiste en si los anuncios fueron pobres o no, sino que más bien apuntan a la eficacia de éstos. El economista destaca que todos están de acuerdo en que debe haber un estímulo a la economía. Las diferencias están en cómo debe entregarse tal estímulo. "Es clave cómo se haga esa devolución de impuesto", agrega, ya que ésta puede ser tanto a los consumidores como a los productores.
En cuanto a si las bolsas del mundo van a seguir cayendo, o si comenzarán su recuperación, Tuesta comenta que éstas dependen de cómo reaccione EE.UU. "Si no hay un rebote en EE.UU., todas las bolsas van a seguir cayendo", asegura, a la vez que agrega que los mercados no se han desmarcado de EE.UU. "No hay forma de escaparse de eso".
Versión Digital 22 de enero de 2008
© El Mercurio S.A.P


NOTA DEL TRANSCRIPTOR: ¿Por qué copié el texto íntegro del aratículo aparecido en El Mercurio de Stgo. de Shile?

Por la sencilla razón de que eto lo venía advirtiendo del año pasado: En invierno las bolsas iban a caer.

Nadie me hizo caso y ahora lo están pagando.

La caída de las bolsas y la economía no es más que uno de los síntomas del fin del mundo.

NUEVA DESIDERATA 2013.

HAY QUE DEJAR DE PENSAR EN PATRIAS.

¡HAY QUE CONSTRUIR LA GRAN MATRIA DE TODOS!

COMO DECÍAN EN PARÍS EN MAYO DEL '68: CUANDO DECIR FRANCÉS, CHINO, SHILENO O ARGENTINO SEA UN RECUERDO DE LA EDAD MEDIA.

NO SÓLO LA TECNOLOGÍA ELECTROMAGNÉTICA SERÁ OBSOLETA ESE AÑO CALENDARIO GREGORIANO, SINO TODA FORMA DE PENSAMIENTO SEPARATISTA.

AFIRMARSE SHILENO ES AFIRMARSE ANTI-BOLIVINANO- ARGENTINO-PERUANO, ETC. ESO SÓLO BENEFICIA A LOS QUE AHORA DENTENTAN EL "PODER".

SI ALGÚN DÍA QUIERES DETENTAR TU PROPIO PODER, DEBES DEJAR DE PENSAR CÓMO ELLOS TE LO ORDENAN A TRAVÉS DE SUS MEDIOS DE COMUN-INACCIÓN.

POR ESO ES QUE LA QUE INACCIÓN LA ESTAMOS TRNAS-FORMANDO EN COMÚN-ACCIÓN.

¡VIVA EL CORAZÓN DE LATINOAMÉRICA!

¡VIVA LA PATAGONIA!

EL REFUGIO HELADO DE LA FEDERACIÓN GALÁCTICA.

¡KLATU BARADA NIKTO!
(LA FEDERACIÓN GALÁCTICA VIENE EN PAZ)

¡SARVAM MANGALAM!

(QUE TODAS LAS PERSONAS SEAN FELICES)

¡AHORA, NO MAÑANA!"

NUESTRO TIEMPO ES AHORA.
TODO AQUEL QUE QUIERA TRAMITARTE PARA UN MAÑANA QUE NUNCA LLEGARÁ, ESTÁ MINTIÉNDOTE.

EL MAÑANA ES LA ZANAHORIA DEL BURRITO.

POR MÁS QUE CAMINE TRAS ELLA, JAMÁS SE LA DARÁN.

POR ESO NO A LA POLÍTICA TRADICINAL.

SÍ A LA HERMANAD UNIVERSAL.

¡AHORA Y SIEMPRE!

ES LO ÚNICO QUE NOS PUEDE SALVAR DE LAS MATANZAS ANTES DEL FIN.

Consultar:
¿Qué nos dicen las Revelaciones sobre el Sol y el Mar?

LA IMAGEN ES SÓLO UN EJEMPLO DE LO QUE HACEN LAS "PATRIAS" CON SUS "HIJOS".

UNA PLEGARIA POR BOLIVIA.

PUEDE QUE NO TE GUSTE LO QUE ESTÁ PASANDO ALLÍ, PERO UNA TRAGEDIA ALLÍ SERÍA UNA TRAGEDIA MUNDIAL.
HAZ TU MEJOR PLEGARIA PARA MANTENER LA PAZ EN EL CORAZÓN DE SUDAMÉRICA.

¡LA ENTRADA 111!

Chávez, como todo estúpido revolucionario subestimó en demasía "EL PESO DE LA NOCHE".

Le habría servido ver, a pesar de todo, "PORTALES". Porque si alguien supo alguna vez todo lo que pesa la noche de la tradición, fue él. De paso, le habría dado el "tip" de no meterse con el Rey.

Se podrá matar a la persona, pero su imagen es más fuerte y como una discución televizada es cuestión de imagen, no tenía por donde ganarla contra él.

Esa subestimación tiene como correlato la sobrestimación delas propias fuerzas, lo cual es fatal. A pesar de ser militar, se nota que no ha leído a Sun Tzu

Si alguno de los que lee esto puede decírselo, que lo haga, pues está a un paso de irse por el caño.

En realidad, su primer error fue hechar a los que no pensaban como él.

El segundo: reírse del odio que despierta.

Tercero: pelear en más de un frente.

Es el más penca de los revolucionarios. Bolívar está revolcándose en su tumba hace rato y sólo descansará ne paz cuando aprenda o lo saquen.

habló ENMEN

ANOTACIONES LATINOAMERICANAS II

EPÍLOGO SOBRE EL ALMA DESILUSIONADA


El tema de este ensayo se reducía a intentar una definición del espíritu revolucionario y anunciar su fenecimiento en Europa. Pero he dicho al comienzo que ese espíritu es tan sólo un estadio de la órbita que recorre todo gran ciclo histórico. Le precede un alma tradicionalista, le sigue un alma mística, más exactamente, supersticiosa. Tal vez el lector sienta alguna curiosidad por conocer qué sea esa alma supersticiosa en que desemboca el período de las revoluciones. Pero acaece que no es posible hablar sobre el asunto de otro modo que largamente. Las épocas post-revolucionarias, tras una hora muy fugaz de aparente esplendor, son tiempos de decadencia. Y las decadencias, como los nacimientos, se envuelven históricamente en la tiniebla y el silencio. La historia practica un extraño pudor que le hacer correr un velo piadoso sobre la imperfección de los comienzos y la fealdad de las declinaciones nacionales. Ello es que los hechos de la época "helenista" en Grecia, del medio y bajo Imperio en Roma, son mal conocidos por los historiadores y apenas sospechados por la generalidad de los cultos. No hay, pues, manera de poder referirse a ellos en forma de breve alusión.
Sólo a riesgo de malas interpretaciones me atrevería a satisfacer la curiosidad del lector (¿hay en nuestro país lectores curiosos?) diciendo lo siguiente:
El alma tradicionalista es un mecanismo de confianza, porque toda su actividad consiste en apoyarse sobre la sabiduría indubitada del pretérito. El alma racionalista rompe esos cimientos de confianza con el imperio de otra nueva: la fe en la energía individual, de que es la razón momento sumo. Pero el racionalismo es un ensayo excesivo, aspira a lo imposible. El propósito de suplantar la realidad con la idea es bello por lo que tiene de eléctrica ilusión, pero está condenado siempre al fracaso. Empresa tan desmedida deja tras de sí transformada la historia en un área de desilusión.
En el ocaso de las revoluciones van dejando las ideas de ser un factor histórico primario, como no lo eran tampoco en la edad tradicionalista[1].
Después de la derrota que sufre en su audaz intento idealista, el hombre queda completamente desmoralizado. Pierde toda fe espontánea, no cree en nada que sea una fuerza clara y disciplinada. Ni en la tradición ni en la razón, ni en la colectividad ni en el individuo. Sus resortes vitales se aflojan, porque, en definitiva, son las creencias que abriguemos quienes los mantienen tensos. No conserva esfuerzo suficiente para sostener una actitud digna ante el misterio de la Vida y el Universo. Física y mentalmente, degenera. En estas épocas queda agostada la cosecha humana, la nación se despuebla. No tanto por hambre, peste u otros reveses, cuanto porque disminuye el poder genésico del hombre.
Con él mengua el coraje viril. Comienza el reinado de la cobardía –un fenómeno extraño que se produce lo mismo en Grecia que en Roma, y aún no ha sido justamente subrayado. En tiempos de salud goza el hombre medio de la dosis de valor personal que basta para afrontar honestamente los casos de la vida. En estas edades de consunción, el valor se convierte en una cualidad insólita que sólo algunos poseen. La valentía se torna profesión, y sus profesionales componen la soldadesca que se alza contra todo poder público y oprime estúpidamente el resto del cuerpo social.
Esta universal cobardía germina en los más delicados e íntimos intersticios del alma. Se es cobarde para todo. El rayo y el trueno vuelven a espantar como en los tiempos más primitivos. Nadie confía de triunfar de las dificultades por medio del propio vigor. Se siente la vida como un terrible azar en que el hombre depende de voluntades misteriosas, latentes, que operan según los más pueriles caprichos. El alma envilecida no es capaz de ofrecer resistencia al destino, y busca en las prácticas supersticiosas los medios para sobornar esas voluntades ocultas. Los ritos más absurdos atraen las adhesiones de las masas. En Roma se instalan pujantes todas las monstruosas divinidades del Asia que dos siglos antes hubieran sido dignamente desdeñadas.
En suma: incapaz el espíritu de mantenerse por sí mismo en pie, busca una tabla donde salvarse del naufragio y escruta en torno, con humilde mirada de can, alguien que le ampare. El alma supersticiosa es, en efecto, el can que busca un amo. Ya nadie recuerda siquiera los gestos nobles del orgullo, y el imperativo de libertad, que resonó durante centurias, no hallaría la menor comprensión. Al contrario, el hombre siente un increíble afán de servidumbre. Quiere servir ante todo: a otro hombre, a un emperador, a un brujo, a un ídolo. Cualquier cosa, antes que sentir el terror de afrontar solitario, con el propio pecho, los embates de la existencia.
Tal vez el nombre que mejor cuadra al espíritu que se inicia tras el ocaso de las revoluciones, sea el de espíritu servil.

Comentario del transcriptor:

PENSAMIENTOS MINUTEROS III


Cada vez que les ofrezco su libertad, responden:
“No, gracias, es demasiado cara y quita demasiado tiempo a mis preocupaciones”.
Todo es como queremos que sea.



¿No te ha pasado más de una vez algo parecido?
[1] Por eso el fracaso de los movimientos de los ’60 en adelante. Mientras se presente las 13 lunas como una idea, corre el mismo destino. Los que efectivamente, aún creen en razones o son resabios del pasado “ilustrado” o profetas de una nueva razón, como dijo José Ortega y Gasset, en otro ensayo, la “Razón Vital”, de la cual, la “razón pura” no es más que una parte secundaria.

DOS POR EL VALOR DE UNO

Sobre los Leopard 2.
Si no fuese morboso exhibir de tal manera sus “juguetes nuevos”, habría sido demasiado patético el “estreno en sociedad” de los Leopard II. Parecía fiesta automovilística, con promotoras y todo.
¿Sabes por que tanques medianos y no pesados, como el yanqui?
Por lo estrecho de los pasos cordilleranos.
Shile tiene la capacidad de tomar los palacios Quemado y Pizarro al unísono, ya que estos Leopardos sí son compatibles con los F16 (no como los comprados por Pinochet, verdaderos waters) y éstos, a su vez, con las nuevas fragatas y submarinos. La tesis es que es tal la crisis en dichos países, que en cualquier momento entran en Kaos, desbordando dichos problemas a los países limítrofes. Recordemos las marchas de peruanos y bolivianos a sus respectivas fronteras con Shile. También los muertos en incidentes fronterizos, como el del peruano muerto por una mina. Si eso pasa en tiempos “normales”, ¿qué pasaría ante una crisis humanitaria, que obligara al éxodo masivo de bolivianos y/o peruanos? Lo mismo que hizo EE.UU. con Haití: enviar los marines inmediatamente y cortar de raíz todo intento de migración masiva.


Sobre el Primer “Protocolo de Acuerdo sobre Educación”.
Se justificaría tanta parafernalia mediática, si hubiese sido firmado por Aylwin. Absolutamente tardío e insuficiente, no arregla nada, ya que las disputas centrales permanecen en pie.
Ricardo I asumió con la promesa de llevar al desarrollo a Shile para este 2010, pero para ese año todavía seguiremos con discusiones decimonónicas que los países desarrollados zanjaron más rápido y mejor que nosotros, por eso se “desarrollaron” y ya es imposible “darles alcance”.
Para profundizar en las implicancias y ramificaciones de la “crisis educacional”, citaré, al Gran Maestro Carl Sagan:
Un desdén por todo la práctico inundó el mundo antiguo. Platón animó a pensar en los cielos, pero a no perder el tiempo observándolos. Aristóteles creía que "los de clase inferior son esclavos por naturaleza, y lo mejor para ellos, como para todos los inferiores, es que estén bajo el dominio de una amo... El esclavo comparte la vida de su amo; el artesano está relacionado con él menos estrechamente, y sólo llega a la excelencia de modo proporcional cuando se hace esclavo. La clase más vil de mecánico tiene una esclavitud especial y separada". Plutarco escribió: "No se sigue necesariamente que si la obra te encanta con su gracia, el que la hizo sea merecedor de aprecio". La opinión de Jenofonte era: "Las artes llamadas mecánicas tienen un estigma social y es lógico que merezcan la deshonra de nuestras ciudades". A consecuencia de tales actitudes, el método experimental jónico, brillante y prometedor, fue en gran parte abandonado durante dos mil años. Sin experimentación no hay posibilidad de escoger entre hipótesis contradictorias, es imposible que la ciencia avance. La infección antiempírica de los pitagóricos sobrevive incluso hoy. Pero, ¿por qué? ¿De dónde vino esta aversión al experimento?
El historiador de al ciencia Benjamín Farrington ha dado una explicación de la decadencia de la ciencia antigua: la tradición mercantil que desembocó en la ciencia jónica, también desembocó en una economía de esclavos. La posesión de esclavos abría el camino a la riqueza y el poder. Las fortificaciones de Polícrates fueron construidas por esclavos. Atenas, en la época de Pericles, Platón y Aristóteles, tenía una vasta población de esclavos. Todas las grandes formulaciones atenienses sobre la democracia eran válidas únicamente para unos pocos privilegiados. La tarea característica de los esclavos es el trabajo manual. Pero la experimentación científica es trabajo manual, trabajo del cual los propietarios de esclavos prefieren mantenerse alejados; pero los únicos que disponen de ocio para dedicarse a la ciencia, son los propietarios de esclavos, llamados cortésmente 'gentilhombre' en algunas sociedades. Por lo tanto, casi nadie se dedicó a la ciencia. Los jonios eran perfectamente capaces de construir máquinas bastante elegantes. Pero la disponibilidad de esclavos minó la motivación económica necesaria para el desarrollo de la tecnología. De este modo la tradición mercantil contribuyó al gran despertar jonio el siglo sexto a. de C., y es posible que, debido a la esclavitud, haya sido también la causa de su decadencia unos dos siglos después. El caso tiene su ironía.
Tendencias semejantes se observan en todo el mundo. El punto culminante de la astronomía china indígena se produjo hacia 1280, con la obra de Guo Shouji, quien se sirvió de una línea base observacional de 1.500 años y mejoró los instrumentos astronómicos y las técnicas matemáticas de cálculo. Se cree en general que la astronomía china sufrió después una rápida decadencia. Nathan Sivin cree que esto se debe, en parte, "a un aumento en la rigidez de las elites, de modo que las personas educadas se sentían menos inclinadas a sentir curiosidad por las técnicas y menos dispuestas a valorar la ciencia como una dedicación digna de un caballero". La ocupación de astrónomo se convirtió en un cargo hereditario, sistema éste inconciliable con el avance de la materia. Además, "la responsabilidad por la evolución de la astronomía quedó centrada en la corte imperial, y se dejó principalmente en manos de técnicos extranjeros", "sobre todo de jesuitas, que habían presentado a Euclides y Copérnico a los asombrados chinos, pero que al producirse la censura de este último tenían interés en disfrazar y suprimir la cosmología heliocéntrica. Quizás la ciencia nació muerta en las civilizaciones india, maya y azteca por motivos idénticos a los de su decadencia en Jonia, la omnipresencia de la economía esclavista. Un problema básico en el actual Tercer Mundo (político) es que las clases educadas tienden a ser los hijos de los ricos, interesados en mantener el status quo, o bien no acostumbrados a trabajar con sus manos o a poner en duda la sabiduría convencional. La ciencia ha arraigado allí con mucha lentitud.
Platón y Aristóteles se sentían muy confortables en una sociedad esclavista. Dieron justificaciones para la opresión. Estuvieron al servicio de tiranos. Enseñaron la alienación del cuerpo separado del alma (idea muy natural en una sociedad esclavista); separaron la materia del pensamiento; divorciaron a la tierra de los cielos: divisiones éstas que iban a dominar el pensamiento occidental durante más de veinte siglos. Platón, quien creía que "todas las cosas están llenas de dioses", utilizó concretamente la metáfora de la esclavitud para conectar su política con su cosmología. Se dice que propuso quemar todas las obras de Demócrito (formuló una recomendación semejante para las obras de Homero), quizás porque Demócrito no aceptaba la existencia de almas inmortales o de dioses inmortales o el misticismo pitagórico, o porque creían en un número infinito de mundos. No sobrevive ni una sola obra de los setenta y tres libros que se dice escribió Demócrito. Todo lo que conocemos son fragmentos, principalmente sobre ética, y relaciones de segunda mano. Lo mismo sucedió con las obras de casi todos los demás antiguos científicos jonios.

ENMEN HA DICHO

EL DINERO ES DE NATURALEZA SOLAR.

Bolsa cae por sexta jornada seguida y atraviesa tercera peor racha del año.
Es la primera vez que en 2007 el selectivo cierra tantos días seguidos a la baja. En estas jornadas perdió 5,25% de su valor. Según operadores, las ventas de los títulos vinieron principalmente de AFP y extranjeros.
La Tercera. 7-11-2007 María Isabel Iriarte A.

Su tercera peor racha de perdidas en lo que va del año golpeas por estos días a la Bolsa chilena. Coletazos de la crisis subprime o de créditos hipotecarios riesgosos en EE.UU., venta por parte de inversionistas institucionales, como las AFP, y salida de inversionistas extranjeros, hicieron ayer que el principal índice bursátil, el Ipsa, perdiera hasta 1% en la jornada, pero logró revertir en parte la caída y cerro con un retroceso de 0,18%.
Así concreta su sexta jornada consecutiva a la baja (el mayor número de días seguidos en rojo “rojo” en el año) lo que ha significado una perdida de 5,26% de su valor.
El anterior máximo de sesiones seguidas cerrando con perdidas se produjo durante nueve días en julio de 2006. en aquella oportunidad el Ipsa perdió 4,97%
Agosto lidera pérdidas
Pese a la fuerte y extensa caída de las acciones locales en los últimos días, la mayor racha del año fue en agosto. Entre los días 9 y 16 de ese mes, el Ipsa retrocedió 9,98%. Los mercados cayeron ante el temor de que la crisis subprime fuera mayor a lo previsto y abarcara otras esferas.
Y la segunda fue en febrero, cuando en sólo tres sesiones el selectivo perdió 8,1%, ante los temores sobre la estabilidad de la economía china y su impacto en el mundo.
Según operadores, ayer la Bolsa chilena se vio afectada principalmente por ventas de inversionistas institucionales que estarían sobrepasados en sus limites de inversión en renta variable, lo que también provoco cierto temor en inversionistas minoritarios que salieron, así como salidas de extranjeros, los que, ante las turbulencias, habrían bajado su exposición en los mercados emergentes como el chileno y se habían ido en busca de plazas más seguras.
El resto de la región registró alzas. El Bovespa brasileño cerro con un aumento de 2,45% impulsada por una subida de los precios de las materias primas en los mercados internacionales, mientras que el mexicano IPC escaló 0,6% y el Merval argentino no tuvo variación, ya que el mercado estuvo cerrado por feriado.
Wall Street cierra con fuertes alzas.
Las acciones estadounidenses cerraron en alza en una jornada en que le mayor valor del crudo impulsó las acciones de la petroleras como Exxon Mobil, que crecieron 3,23%, mientras que los papeles de las tecnológicas mejoraron por el optimismo antes de que el fabricante de equipos Cisco presente sus ganancias. Por ejemplo, Google subió 2,2%.
Ante este escenario el índice industrial Dow Jones subió 0,87% y el tecnológico Nasdaq lo hizo en 1,07%.

Comentario de ENMEN:
¿Notas alguna periodicidad en las Grandes Caídas de la Bolsa en que transan tu vida?
Te recomiendo cambiar de switch y pensar que estás en hemisferio boreal.
Ahora conéctalo con la revelación que me hizo Greenspan sobre los años de crisis como ésta.
Tenia razón el loco del Ruiz cuando se refería a la naturaleza solar del dinero.

CUMBRE EN LA SIMA.

¿Cómo puede ser que la reunión bilateral más importante, de una cumbre casi hemisférica, se haya dado en el water? ¿Cómo quedó Shile y su “mandataria” como anfitriona de una reunión donde cada uno hizo lo que quiso, varios no asistieron, todos llegaron cuando quisieron, otro se quedó jugando a la pelota en vez de ir a la cena de gala y otros se fueron sin avisar, farfullando improperios?
En un comentario anterior decía que Shile es conocido en el des-concierto internacional como Fenicia, por el interés meramente comercial en nuestras relaciones exteriores. Ahora somos el chaleco de mono del mundo. Cómo me hicieron reír los “honorables” cuando acaloradamente decían que Shile no era un pais “bananero”. Por lo menos, las bananas hacen que los monos vayan a comer.
Cada día me avergüenzo más de ser shileno. Si no fuera por el gol del shileno en Wembley, no mostraría mi pasaporte. Jaja.
Ahora esto me lleva a pensar en el tema de fondo tras el impasse entre Tabaré y Néstor: el Estado no es más que la policía del Kapital, especialmente si es Transnacional. No hay una disputa limítrofe, ni es que se caigan mal ambos “mandatarios”, sino que Uruguay tiene lo que Argentina quisiera. ¿Por qué? Por la sencilla razón que los uruguayos son confiables. Si fuese por eso, Shile y Bolivia debieran estar en guerra hace rato.
El punto es: ¿Por qué Tabaré mandó cerrar el espacio aéreo de las plantas de celulosa? Eso sólo se hace con las bases aéreas y el aeropuerto donde son recibidos altos dignatarios. ¿Tan importantes son esas plantas de celulosa, para la Seguridad Nacional? ¿Es verdad, como tanto alegan los “altermundialistas”, que las inversiones extranjeras ahora gozan de la misma calidad jurídica que una embajada?
Cuento aparte es que los “riles” de las papeleras sean vertidos en el mismo río al cual llegan los agroquímicos de la provincia “soyera” de la Argentina. La cual, como todo monocultivo, sólo genera miseria y extrema dependencia en el pueblo que la habita. Y hablo por experiencia propia, ya que vivo hace siete años en la provincia del monocultivo de la uva pisquera, en la era del ron. Lo mismo vale para las papeleras del sur shileno.
La respuesta cae de cajón. Pero la que se cayó de su cajón de tomates podridos fue nuestra “gordi”. Y eso que demostró que pesa menos que un paquete de cabritas, ya que los cabritos nunca entraron en su corral. Y Chávez no llegó en su sukoi. Y a Evo le interesa más ganar un partido de fútbol, porque sabe que nunca llegará a la playa, a menos que Chávez le regale su sukoi. Por eso Lula va a comprar más avioncitos de juguete, para ponerse a jugar en la Amazonia con él y así bajarle los humos de “Padrino” de las guerrillas colombianas. ¿Alguien cachó que Uribe nunca las llamo guerrillas, sino “terroristas”?
De esta manera le será imposible a Chávez hacer el único regalo que podría ayudar a Bolivia a sacarse de encima los 26 F16 que compró Ricardo I y recibió sonriente nuestra ex Ministra de Defensa y actual “gordi”. Michellita I sueña con pasear su mowad por las calles de La Paz.
Raya para la suma, Chávez juega a ser como Bolívar, pero sólo ladra. Ahora sí que hacen falta Carrera y Rodríguez. ¿Qué es ese ruido? Algo se revuelca en unas tumbas.
Cuida tu corazón, es lo único valioso que tienes.

ENMEN ha dicho.

PODRIDOS 2.0

ARCIS desmiente que vocero de las FARC haya sido invitado a “Cumbre de los Pueblos”.
Jueves 8 de Noviembre de 2007. 14:40
EFE

SANTIAGO.- La Universidad de Artes y Ciencias Sociales (ARCIS), una de las organizadoras de la “Cumbre de los Pueblos”, desmintió hoy la participación del vocero de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), “Raúl Reyes”, a la cita paralela a la XVII Cumbre Iberoamericana, que hoy comienza en Santiago.
El Director de Comunicaciones del centro de estudios, Roberto Trejo, aseguró que “es absolutamente falso que hayamos invitado a Reyes”, como difundió una radio colombiana y medios de prensa locales.
ARCIS emitió además un comunicado en el que reiteró que tales versiones “son absolutamente falsas”.
“El citado personaje no sólo no está considerado en los paneles o eventos de prensa de la actividad, sino que tampoco ha sido invitado a participar de dicho evento”, subraya el texto.
“Lamentamos profundamente los intentos de involucrar a nuestra casa de estudios con actividades reñidas con la legalidad vigente”, enfatizó ARCIS.
Agregó que lo “único cierto es la exhibición de un video-documental sobre la situación colombiana, donde supuestamente aparece entrevistado (Raúl Reyes)”.
En la nota, la universidad también lamenta “la falta de rigor profesional de algunos periodistas y medios de comunicación” que dijeron que el rector de la casa de estudios, Carlos Margotta, confirmaba la presencia de “Raúl Reyes” en las actividades de la “Cumbre de los Pueblos”.
“Eso es completamente falso”, recalcó ARCIS, que indicó que el desmentido fue también comunicado al gobierno chileno “con el fin de evitar malentendidos que puedan poner en dificultades el normal desarrollo de la Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno”.
Los organizadores de la “Cumbre de los Pueblos” reiteraron que la cita, que se desarrollará de forma paralela a la XVII Cumbre Iberoamericana, no es alternativa a ésta, sino "un espacio propio" y que cada Jefe de Estado podrá asumir o no sus conclusiones.
La cita popular finalizará el sábado con un acto masivo en el velódromo del Estadio Nacional, al que -según los organizadores- asistirán los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Bolivia, Evo Morales y Ecuador, Rafael Correa.
Sin embargo, la participación de Chávez sigue sin confirmarse, luego de que informaciones procedentes de Colombia indicaran que el Mandatario venezolano había cancelado su viaje a Chile.

PATA DE GALLO: Una fuerte polémica causó la supuesta presencia del interlocutor del grupo revolucionario colombiano en la Cumbre de los Pueblos. Foto: AP

ANEXO
Foxley desmiente arresto de Reyes.
El canciller Alejandro Foxley también desmintió la presencia del número dos de la guerrilla colombiana de las FARC, “Raúl Reyes”, en el país.
“Esa información es absolutamente errónea. Esa persona ni se encuentra en el país ni ha intentado ingresar”, dijo el ministro en una conferencia de prensa en el marco de la XVII Cumbre Iberoamericana.

Comentario de Etznab6
Doblemente vergonzoso:
Infundio o no, el sólo hecho que sea tema, quiere decir que nada hemos aprendido, pero nada de nada.
Segundo, la pasividad del gobierno para enfrentar a los medios de derecha y sus rumores venenosos. Por no quemarse en disputas, terminará envenenándose del inútil glamour que rozó hoy con la sucesora argentina.
Tercero: ¿Cómo mierda es posible que nuestra principal fuente de información sobre Venezuela sea Colombia, parte interesada en cagarse al loco del Chávez?
Esa es otra distracción: Mientras ves tele, la vida pasa por tu lado, robándote lo mejor de tu vida; tiempo.

El subrallado de Fíjate lo dejó muy claro.

BRASIL-VENEZUELA: ¿OTRO PLAN ALPACA?

Domingo 4 de noviembre de 2007 13:02
/ ANSA
Brasil comprará 36 aviones cazabombarderos.
El objetivo del gobierno de Luiz Lula da Silva es equipar a la Fuerza Aérea Brasileña con máquinas de quinta generación y desarrollar la industria bélica, por lo cual se optará por aquella empresa que junto con las naves garantice transferencia de tecnología.

El presidente brasileño Luiz Lula da Silva ordenó al comandante de la Aeronáutica que inicie negociaciones para adquirir 36 cazabombarderos por un monto de 2.200 millones de dólares, informó la prensa.
El objetivo del gobierno es equipar a la Fuerza Aérea Brasileña con máquinas de quinta generación y desarrollar la industria bélica, por lo cual se optará por aquella empresa que junto con las naves garantice transferencia de tecnología.
El ministro de Defensa, Nelson Jobim afirmó la semana pasada que el Plan de Defensa Nacional Estratégica "precisa estar vinculado al desarrollo nacional, a la creación de un parque industrial de defensa".
Por tal razón se dará prioridad a los cazas que garanticen transferencia de tecnología.
Los modelos que están en la lista de la FAB son el Eurofighter construido por un consorcio europeo, el Gripen de un grupo británico-sueco, el francés Rafale y el ruso Sukhoi.
En principio, según el diario Estado de Sao Paulo, las aeronaves francesas serían las que cuentan con mayores chances ya que, la fábrica Dassault garantiza transferencia tecnológica, algo que no ofrece la estadounidense Lockheed, constructora de los conocidos F 35.
Para militares consultados por el diario las mejores máquinas serían las rusas Sukhoi 35, que también son vendidas con cesión de tecnología.
La restricción a los Sukhio seria, a estar por lo que publicó el diario, que las autoridades de Moscú no son confiables para acuerdos de largo plazo, como sí lo son los franceses. "Francia siempre fue mejor socia" para Brasil afirmó el diputado José Genoino, especialista en asuntos de defensa.
Según el diario Estado de San Pablo el gobierno tomó la decisión por dos motivos: "la precariedad" de la flota de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) donde el 37% de las aeronaves no está en condiciones de volar y el rearme impulsado en Venezuela por el presidente Hugo Chávez.
La especulación del diario no se compadece con los dichos del propio ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, quien aseguró ante el Congreso la semana pasada que Brasil no se embarcará en una carrera armamentista.

COMENTARIO DE ETZNAB 6:

UN MEJOR NEGIOCIO QUE EL SHILENO, QUE SE DECIDIÓ POR LA QUE NI SIQUEIRA EQUIPÓ A LOS AVIONES CON LOS MISILES NECESARIOS PARA DERRIBAR A LOS SUKOI QUE VENEZUELA LE DARÁ A BOLIVIA, EN CASO DE IRNOS A LAS MANOS POR EL GAS, EL PETRÓLEO, EL ESTAÑO, EL AGUA.
¡PUTA QUE HAY HUEÁS POR LAS QUE IRSE A LAS MANOS (A ROBARLES) CON LOS BOLIVIANOS!

Y ESO QUE NI SIQUIERA QUIERO METERME CON EL CONFLICTO QUE ESTÁN COCINANDO EN LA AMAZONIA ENTRE VENEZUELA Y BRASIL.
SI ESTALLA CUALQUIERA DE AMBOS, ADIÓS A LA LIBERTAD DE AMÉRICA.
TODA LA GUERRA DE INDEPENDENCIA HABRÍA SIDO TOTALMETNE INÚTIL.
POBRES PADRES Y TÍOS DE LA PATRIAS LATINOAMERICANAS.
¡MURIERON POR NADA!

CONVERSACIÓN ENTRE DOS PROFESORES MUNICIPALES.

Por qué los ingleses le hacen empeño a la antartica desconociendo acuerdo firmado y promovido poe ellos mismo?

Respuesta Por eso a los estudiantes chilenos de escuelas municipalizadas le va mal en el simce, pisza, etc etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Responder Reenviar Invitar a guillermo a Gmail

LO PEOR DE TODO ES QUE POR UNOS MORLACOS, LOS ARGENTINOS SON CAPACES DE VENDER A SU MADRE.
DICHA DIVISIÓN FUE LA QUE ENVALENTONÓ A LOS INGLESES.
DE NADA VALIÓ LA IMPRESCINDIBLE AYUDA PRESTADA POR PINOCHET EN SU GUERRITA CONTRA ARGENTINA Y ARGENTINA, CON TAL DE TOMARSE REVANCHA POR DICHA "TRAICIÓN", ES CAPAZ DE LAVARSE LAS MANOS ANTE SU ANTIGUO ENEMIGO.
LA INEPTITUD DEL ACTUAL GOBIERNO ES ABSOLUTA, ES COMO UN PARALÍTICO ANTE UN LABERINTO.
ESTAMOS FRITOS, DEBEMOS FORMAR NUESTRAS PROPIAS TRIBUS, EL SISTEMA ESTATAL COLAPSÓ HACE RATO Y NADIE QUIERE DARSE CUENTA DE ELLO.
LOS JÓVENES CACHARON AL VUELO LA COSA Y SE NOS ADELANTARON. COMO LOS VIEJOS AÚN SUEÑAN INGENUAMENTE CON UN ESTADO FUERTE, NO CACHAN LO QUE DE VERDAD ESTÁ PASANDO Y SE PERDIERON LA OPORTUNIDAD DE ORIENTAR LA FORMACIÓ DE DICHAS TRIBUS HACIA EL ÚNICO OBJETIVO POSIBLE: LA SOBREVIVENCIA.
EL 2012 SE ACABARÁ LA CIVILIZACIÓN TAL COMO LA CONOCEMOS Y MILLONES MORIRÁN POR LA VIOLENCIA GENERALIZADA ANTE EL TERROR DE MORIR DE HAMBRE Y ENFERMEDAD.
PARA ESE ENTONCES, TODO AQUEL QUE NO SEA CAPAZ DE AUTOSUSTENTARSE, MORIRÁ A MANOS DE HORDAS DESEPERADAS POR TRATAR DE SOBREVIVIR.
COMO ES UNA VISIÓN APOCALÍPTICA, SE LE HA NEGADO TODA RELEVANCIA PARA LOS PLANES FUTUROS, SALVO PARA LAS ELITES QUE CREEN PODER SOBREVIVIR A DICHO EVENTO Y PERPETURARSE ETERNAMENTE EN EL PODER.

PARA MÁS INFORMACIÓN BASTA CON BUSCAR PROFECÍAS MAYAS EN INTERNET.

NOS VEMOS PRONTO Y MUCHAS GRACIAS POR RESPONDER, A PESAR DE LA DEMORA.

Chile Imperio del Sur.

El complot habría sido planificado por el movimiento Nación Camba, de Santa Cruz y pretendería poner fin a la tarea de la Asamblea Constituyente.
Gobierno boliviano denuncia plan para derrocar al presidente Evo Morales.
El informe sobre el llamado “plan para tumbar al indio de mierda” fue entregado al Presidente por el servicio de inteligencia de Bolivia y en él se asegura que el movimiento cruceño pretendía poner al alcalde de Potosí, René Joaquino, como el nuevo líder de la nación. La Tercera 8-9-2007

Un plan para derrocar y poner fin al gobierno del Presidente Evo Morales, denunció ayer el gobierno. Según informaciones publicadas por diversos medios de comunicación, el complot pretendía poner fin al trabajo de la Asamblea constituyente y convertir al alcalde de Potosí, René Joaquino, en el próximo gobernante del país.
La estrategia habría sido ideada por el movimiento Nación Camba, que tiene a gran parte de sus adherentes en el departamento más rico de Bolivia, Santa Cruz. Reportes de prensa local, incluso aseguran que el complot había sido bautizado como “plan para tumbar al indio de mierda”.
Los detalles del plan fuero entregados por el servicio de inteligencia del Estado a manos del propio Presidente Morales, quien fue el primero en denunciar el hecho en una concentración campesina en el departamento de Oruro, el pasado miércoles.
“Qué autonomía, qué capitalía. El problema es cómo no garantizar el proceso de cambio, cómo no garantizar la nacionalización... con sinceridad no quiero leer esto, porque a algunas compañeras, de seguro, les haría llorar lo que piensan de nosotros”, dijo Morales a los campesinos.
Asamblea Constituyente.
Uno de los primero objetivos del plan sería boicotear el trabajo de la Asamblea Constituyente –que sesiona en la ciudad de Sucre– y que tiene como objetivo redactar una nueva Constitución para el país y cuyo trabajo debería terminar a fines de este año.
Hasta ahora, la Asamblea Constituyente no ha redactado casi ningún articulo de la Carta Magna debido a las fuertes disputas internas entre los partidarios del Presidente Morales y los grupos opositores.
El plan incluiría, como segundo paso, crear un conflicto regional entre los departamentos de Oruro y Potosí por el control de la estatal Corporación Minera de Bolivia (Comibol) y además tendría diseñados varios métodos para iniciar una serie de protestas que hicieran insostenible el mandato de Morales.
“Cuando la presión sea intolerable, el gobierno caerá por gravedad. Pero se debe enfatizar que la renuncia sea total, no queremos al vicepresidente (Álvaro García Linera). El gobierno debe quedar en el presidente del Senado, eso es muy importante”, afirma el documento atribuido al movimiento Nación Camba.
De cumplirse el objetivo de derrocar a Morales, la idea del movimiento cruceño era poner en el cargo a René Joaquino, quien contaría con el apoyo de los departamentos del oriente del país. “Una vez que Gane Joaquino, estableceremos todo el entorno gubernamental copado por nuestra gete, de manera que él sea el presidente, pero los que gobiernen seremos nosotros”, concluye el documento difundido por el gobierno.
Lo cierto es que la revelación del plan sólo agudizó los choques que desde hace más de 20 días se producen en las calles de sucre entre los partidarios de morales (del oficialista MAS) y los opositores, que disputan que esa ciudad se convierta en la capital plena de Bolivia y así quede dispuesto en la Constitución. El país está en convulsión y todo el mundo está echando caos sobre el caos”, dijo el diputado del opositor Poder Democrático Social (Podemos) Wilman Cardozo, quien propuso que el foro tome un descaso de dos años y después se convoque a la elección de nuevos constituyentes. La crisis por la que atraviesa el gobierno de Morales incluso provocó que el secretario general de la Conferencia Episcopal de Bolivia, monseñor Jesús Juárez, alertara sobre el peligro del proceso democrático, así como por la posible pérdida de vidas humanas en los enfrentamientos.
“Percibimos que no se trata ya de un problema entre departamentos, sino de un problema nacional... está en juego la convivencia pacifica y el proceso democrático”, dijo Juárez.
Sucre y La Paz se enfrentaron en 1899 en una guerra civil que favoreció a los paceños, que se quedaron con la sede del Ejecutivo y Legislativo, mientras que el poder Judicial quedo en Sucre.

El retorno de la polarización extrema.
Sergio Molina M. Politólogo boliviano y consultor de Imaginacción.
La Asamblea Constituyente, en la cual tantos bolivianos habían cifrado sus esperazas de redención, está a punto de fracasar por un tema que hasta hace unos meses parecía insignificante: el pedido de trasladar la sede de los poderes Legislativo y Ejecutivo a Sucre, lo que es respaldado por la “media luna” en su conjunto y la oposición, y resistido militantemente por la actual sede de gobierno y el oficialismo.
Estas reivindicaciones generaron una inédita movilización cívica en Sucre y otros departamentos, la que fue respondida con un cabildo de casi un millo de paceños convocados bajo el lema de “la sede no se mueve”.
El gobierno optó por respaldar a su principal bastión electoral, y utilizó su mayoría en la Asamblea Constituyente para eliminar el tema del debate, lo que regocijó a La Paz, pero huero una violenta reacción en el resto del país, que se tradujo en un paro en seis departamentos, una masiva huelga de hambre y enfrentamientos en las calles que han impedido que la Asamblea sesione.
Morales considera que este es un movimiento de desestabilización que busca derrocarlo, pero se da cuenta de su magnitud y por ello respondió con dos acciones que parecen contradictorias: por un lado convocó a un dialogó interdepartamental que fracasó; y, por otro, prometió para este lunes trasladar a sucre a miles de indígenas y campesinos para defender la Constituyente. Lo cual ha sido considerado por este departamento como una afreta similar a la que recibió al finalizar el siglo XIX.
Es que en 1899 ya hubo una guerra civil por el mismo motivo, cuando la sede de gobierno fue trasladada a sangre y fuego esta vez de sucre a La Paz. Hoy existen sectores temerosos de que se produzcan acontecimientos similares; otros en cambio, creen que Bolivia –como es su costumbre-, marchará hacia el abismo y retrocederá a último momento para evitar la catástrofe.
En cualquier caso ha retornado la polarización extrema, aquella que se podría simbolizar en la visibilidad peligrosa que han cobrado dos grupos hasta ahora insignificantes: los “ponchos rojos” (indígenas altiplánicos que algunos consideran el ala paramilitar del MAS y que este fin de semana marchan a Sucre); y la “Unión Juvenil Cruceñista” (un grupo de jóvenes racistas que patrulla las calles de Santa Cruz buscando disidentes).


Nota del transcriptor: El plan Alpaca, bien diseñado y excelentemente llevado a cabo durante 32 años por estas fuerzas secesionistas bolivianas en estrecha colaboración, si no instigación de personal chileno, está llegando a un punto de no retorno. Me temo que estemos prontos a ver el final de esta trágica teleserie. Hay tanto que decir, que se me hace difícil decidir por dónde comenzar. Esta vez hagamos el camino inverso: Vayamos de lo táctico a lo estratégico.
Primero fue la casi bizantina discusión por la calidad de Constituyente de la Asamblea, es decir, si hacía tabula rasa de la legislación vigente o legislaba a partir de ella. ¿En qué habrá quedado dicha discusión? Nunca lo supe por la prensa shilena. Lo obvio era que si se trataba de una Asamblea Constituyente, se partiera de cero.
Segundo fue el sistema de votación del articulado, si era por mayoría simple (que en todos los reportes de prensa mencionaban erróneamente como “mayoría absoluta”) o quórum calificado. Es decir, si bastaba con el 50% +1 ó era necesario un porcentaje más alto, estimado por los ‘representantes’ de la “media luna” en un 75%.
Que ahora la discusión insalvable sea el traslado de la capital a Sucre, por la estupidez de tal reclamo (ante la abrumadora mayoría del sector oficialista), revela claramente que la única intención de la oposición es desestabilizar al gobierno de Evo Morales. Si saben que es imposible dicho cambio, ¿por qué insisten en él? Esa la pregunta que nos revelará el verdadero sentido de la ‘turbulencia’ que es Bolivia.
Una breve digresión: Los politólogos rusos y norteamericanos desarrollaron una teoría conocida bajo la apelación de “Teoría de la resolución de conflictos”. Si no me inducen a confusión los principios contradictorios de las teorías políticas que la han contaminado, en esta teoría la intervención se produce antes del conflicto, a fin de neutralizarlo. Pero esta controversia toma la forma de varios “conflictos de distracción” que tienen por tarea disolver y hacer olvidar el conflicto principal[1].
Conclusión: Toda discusión “bizantina” es tan sólo otro conflicto de distracción que impide la resolución de los “problemas reales de la gente”. Fin de la digresión.
En otros términos, ¿cómo es posible que una minoría se enfrente tan abierta, egoísta y descaradamente contra la mayoría? En el caso shileno, eso determinó el golpe militar conmemorado hace poco. El punto aquí es que la oposición no pretende ganar dicho enfrentamiento (como pretende hacer creer el ‘plan’ de Nación Camba), sino tan sólo declararlo. Esa sería su verdadera victoria. Aunque suene paradójico, si pierde, gana.
Bolivia está en los primeros lugares de la lista de estados fallidos en el mundo. Si el enfrentamiento escala desde la esfera político-social a la paramilitar, tal como anunció el columnista del diario de derecha arriba copiado (que no menciona el autor de la nota principal), dará la excusa necesaria para solicitar la intervención de una fuerza internacional para el retorno de la paz, paradójicamente, a La Paz. ¿Quién la encabezaría?
Su seguro servidor: Shile.
El desafiante comportamiento de la oposición boliviana no se explica sin este ‘tácito’ apoyo.
Para terminar, es sabido que el ‘núcleo duro’ de dicha oposición está coordinado por ‘blancos’. Lo que no se ha hecho publico, a este lado de los Andes, es que dicho ‘núcleo duro’ está compuesto por inmigrantes croatas. Todos sabemos lo importante que es dicha colonia en Shile y como su mayor exponente tiene intereses estratégicos en dicho país.
¿Todavía crees en las casualidades y el viejito pascuero?Ya veo a la gordi paseando en su carro blindado favorito por las calles de La Paz dentr
[1] Poética del Cine, de Raúl Ruiz. Editorial Sudamericana, Santiago, 2000, pág. 27.

LA CAGARON PEOR, PERO APRENDEN MÁS.

El nacionalismo en cuestión.

Separar nación y nacionalismo, como se separa lo bueno de lo malo, lo indefinido de lo definido, la pertenencia de la ideología, no me resulta la mejor alterativa. Imaginemos que los ciudadanos de cualquier país tienen plena soberanía para elegir a sus gobernantes y decidir democráticamente sus opciones políticas. Esa comunidad sociopolítica, ¿no tendría un sentimiento de indignación si un gobierno extranjero o un organismo multilateral pretendiera modificar la voluntad mayoritaria través de imposiciones y chantajes? Si las presiones continúan hasta el extremo de exigir que ese país regale la explotación de sus recursos naturales, ¿esa indignación no puede convertirse en un gran movimiento social? No hay dudas de que ese movimiento sería considerado como “nacionalista” por ese gobierno extranjero o ese organismo.
Mi posición en este debate es que si nos tomamos en serio el principio de soberanía popular, como fundamento de la democracia, es necesario asumir que la democracia puede requerir (y en un país periférico requiere) de una cuota de nacionalismo. Pero esto no lo resuelve, sino que inaugura el problema. Porque el nacionalismo puede adquirir (como ya dije) contenidos y tendencias diversas, algunas de las cuales (como ya lo hemos sufrido décadas atrás) pueden entrar en colisión con la democracia.
Ahora, discrepo de quienes proponen resolver esa tensión apostando a difuminar los sentimientos nacionales o, incluso, generando estereotipos ridiculizantes de los argentinos o burlándose de los sentimientos de pertenencia.

AUTORITARISMO.

Creo, por el contrario, que es necesario asumir que la identificación del nacionalismo con el militarismo y el autoritarismo es el producto de cómo se organizaron las disputas políticas en la Argentina y, especialmente, es uno de los éxitos menos analizados de la última dictadura militar. En efecto, su discurso patriótico acompañó el terrorismo de Estado, el Mundial del ’78, la guerra de las Malvinas, la destrucción de la educación y de las empresas publicas. La última dictadura se apropio exitosamente de los símbolos asociados a lo nacional hasta tal punto que, en los años ochenta, los sentidos sociales de lo cívico y lo nacional parecían oponerse.

NEOLIBERALISMO.

Esa separación en el imaginario social entre democracia y acción fue una parte decisiva de la base cultural de las políticas neoliberales en la Argentina. Ninguno de los gestos de humillación nacional generaron movilización social. Sólo con el nuevo paisaje de la exclusión social comenzaron a cambiar los sentidos de lo nacional, a partir de los reclamos de inclusión, de justicia, en nombre de una pertenencia que fundaba el derecho ciudadano, en nombre de antiguos (pero no vetustos) proyectos nacionales.
¿Es eso un exótico y autoritario nacionalismo? ¿O en ese sentimiento nacional trabaja una imaginación de una sociedad menos desigual, menos injusta, más democrática? Ese es el desafío: apuntalar y reforzar los aspectos pluralistas y redistributivos que viven en los sentimientos de pertenencia.

Alejandro Grimson, investigador del Conicet. Ñ 3-12-2005

Comentario del transcriptor: Todo lo dicho por el sociólogo argentino es aplicable al “caso chileno”. Para botón de muestra revisemos la discusión por el cobre. La “clase política” está pelándose, con uñas y dientes, “los excedentes del cobre” que corresponden a las ganancias de CODELCO, pero nadie dice ni media palabra que dichas ganancias son tan sólo del 30% de la producción total de cobre en Chile. ¿Qué pasaría si la producción de cobre fuese 100% estatal? No habrían US$ 20.000 millones en el BC (Banco Central), sino que ¡US$ 60.000 millones! Tendríamos tanta plata como Venezuela por su petróleo. Alguien se está haciendo millonario gracias a tu pobreza y la complicidad de “La Clase Política” entera, desde la UDI, hasta el vendido PC.
El pueblo es estúpido y cobarde, reacciona como los animales: sólo cuando el agua le llega al hocico. Deja de sentirse ahogada y vuelve a la pasividad más abyecta. Por eso este mundo está condenado a su destrucción el 2012, la que comenzará este año con el crack bursátil más grande en décadas. Los huracanes y nevazones en el hemisferio norte, después de las sequías e inundaciones, harán temblar la economía mundial.
Eso de andar gritando ¡Viva Chile, mierda!, por cualquier cosa y el tremendo esfuerzo publicitario por llenar la pantalla con la palabra Chile, es un vulgar chauvinismo que lo único que hace es reclutar las tropas para la conquista final de Bolivia y masacrarlos care' raja, tal como hace 130 años.
Lo más gracioso es que será una fuerza de paz auspiciada por la ONU.